《基于人工智能技术的翻译工具的翻译水平比较研究》——论文点评

一 翻译质量的比较方法

(一)工具选择

本文选择了四个工具进行学术翻译上的比较，分别是ChatGPT、文心一言、DeepL和Newtranx。这些工具均符合两个基本的选择标准：1.基于AI相关技术；2.位于国际领先水平。为了充分检测其跨语言、跨文化的沟通能力，我们特意选择了两款外国公司的产品和两款中国公司的产品。为了突出通用型工具和专用型工具的差异，我们选择了两个具备翻译功能的通用型工具和两个专注于翻译的专用型工具。

第一个工具ChatGPT是美国OpenAI公司开发的一种由人工智能技术驱动的自然语言处理工具，是引爆这一轮人工智能技术发展的标志性产品。它通过连接大量的语料库来训练模型，具备语言理解和文本生成能力，从而可以以对话方式进行人机互动，并可以执行包括翻译在内的各类文本生成的工作。文心一言是中国百度公司开发的类似产品，同样可以以人机对话的方式进行文本生成，自诩为ChatCPT的竞争对手。

相比于ChatGPT和文心一言的通用性，DeepL和NewTranx则是垂直的翻译工具。前者是一个德国公司推出的翻译工具，基于人工神经网络技术，可以实现31种语言之间的端到端互译。而新译信息科技有限公司推出的国产翻译工具NewTranx则是利用人工智能自然语言处理技术和多模态机器翻译技术构建的、能提供一站式智能编译服务的平台，其技术水平得到了国家多部委的权威认定。

(二)原文选择

为了比较四个工具的翻译水平，我们选择了一篇中文论文和一篇英文论文作为母本。首先，在中文论文中，我们选择了一篇发表在《社会学研究》上的论文，题目为《从脱贫攻坚到乡村振兴：迈向“家国一体”的国家与农民关系》。选择一篇人文社会科学的论文，是基于以下考虑。第一，相比于自然科学界的学者，人文社会科学领域具备与国际学界对话、使用英文写作两项能力的学者群体要小得多。第二，相比于无国界的自然科学，人文社会科学具有很强的地域性、国家性色彩，产生了更多地方性理论。而如今人文社会科学学者却肩负了“讲好中国故事”“介绍中国方案”的艰巨使命，所以我们选取了一篇“乡村振兴”题材的农村社会学论文，这是我国社会学界研究人数最多的领域。第三，这是一篇定性研究的文章，相比于结构更“八股”的定量论文，更注重文字表现力，也更能考察基于Al技术的翻译工具的水平。第四，我们面向的读者主要是人文社会科学领域特别是社会学界的师友。其次，在英文论文中，我们选择了一篇发表在Science上的论文，题目为Al and the Transformation of Social Science Re-search:Careful bias Management and Data Fidelity are Key。虽然该文发表在自然科学界学术杂志的“顶刊”上，但却并非传统的自然科学研究。该篇文章不仅紧扣本辑《魁阁学刊》的主题，且充分反映了AI研究的跨学科属性。

(三)比较方法

由于ChatGPT和文心一言并非专用的翻译平台，所以在使用其进行翻译时需要先对其输入“请把以下内容翻译成中文/英文”口令，然后再逐段输入中文/英文，待其给出中文/英文翻译后再进行统一整理。而DeepL和NewTranx作为垂直翻译工具，可以有多种模式进行选择，既可以对单词、句子等较短的文本进行翻译，也可以对Word、PDF等文件进行翻译。为体现其翻译的便捷性，我们使用了Word文档直接进行翻译，通过上传中文/英文原文的Word文件，在平台上选择目标语言后进行翻译。这不仅可以极大减少翻译时间，还可以观察其在文件格式处理等方面的表现。