今天很多人过节，咱们聊点开心的事情，咱们来聊一部电影。也来带你一起做一个游戏。
当年巴菲特和比尔盖茨第一次相认的时候，玩了这么一个游戏：倒推10年，甚至更久，世界上有哪些本来必然该发生的事情，但是却没有发生？或者本来看似无论如何也不会发生的事情，最后却发生了呢？
如果你精通这个游戏，那么你一定能赚到大钱，或者投资成功。
我们今天这个游戏，就借用一下时下很火的电影《乘风破浪》，它讲了一个穿越时空父子相认的故事，也因为穿越，我们看到了二三十年，商业世界发生的巨大变化。
但是在电影里，你会发现，有几个在当年看来，必然会发生的事情，它却最终没有发生。
电影里的主角调侃说，将来谁还去电影院啊，肯定是录像厅的天下。这确实是在上世纪小镇里的一个主流判断。那现在为什么录像厅并没有火呢？
它注定要死，因为它的商业模式就输给电影院了。电影院本质上就是大家一起拼车。如果录像厅相当于你和别人拼了一个四人专车，那么电影院就是你和别人拼了一辆超级大巴。火车就更厉害了，同样的成本，拉的人更多。
你可以去算一笔帐，把票价除以公里数，平均到每公里，一定是火车票比大巴票便宜，大巴票比轿车票便宜。
他们的原理破解出来都一样，看谁的边际成本更低。边际成本低的模式，在历史上存在的时间都会更长。从成本的角度，同样成本，电影院比录像厅服务更多的人，而同样成本，网络游戏又比电影院服务更多的人。所以一定是游戏比电影赚钱，电影比录像厅赚钱，末位淘汰，录像厅就都死了。
它就像大自然中被生存进化淘汰的物种一样，今天你几乎完全看不到它了。但是在电影里，当年人们普遍认为，买什么房子呀，应该去囤一箱BP机，肯定发财。如果当时有录像厅和BP机的股票的话，一定被炒上天，但最后你肯定赔得最惨。这给你的最宝贵的投资经验教训就是：所有人形成共识的事情，都一定不是投资机会。
那么囤一箱BP机这个想法为什么又错了？因为历史上最新潮的东西，创新变化快的东西，从来都是不赚钱的，而且它会非常快被淘汰和过时。比如BP机，比如电脑芯片，比如机器人，这些产业都不能囤，越囤将来变成废铁的概率越大。
从心理学上是人的一种误判倾向，人们总是会高估自己熟悉的东西，而低估自己不熟的东西。电影里的香港商人带着香港的经验来到内地，说未来肯定是楼市的天下。而在当年，新潮的BP机是大家熟悉的东西，但是买楼囤地，是大家不熟的东西。
回到今天，所有人都认为应该囤几套房子，大家再次形成共识的时候，觉不觉得有点像是当年大家囤BP机的样子呢？
你可能感兴趣
特朗普获胜 | 陈天桥捐款 | 董明珠加薪 | 朴槿惠下台 | A股举牌 | 养老金入市 | 邮币卡黑幕 |乐视市值蒸发 | 万科王石的结局 | 英国脱欧 | 券商讨薪 | 劳动法 | 小米 | 华为 | 谷歌VR | 上海迪士尼 | 最有钱城市 | 网盘关停
欢迎大家给我留言~精选留言会显示在这↓↓