大数跨境
0
0

GPT-5.2 Pro 前端还原小测:看看动辄半小时的推理能力和上百美金的价格是否徒有其表

GPT-5.2 Pro 前端还原小测:看看动辄半小时的推理能力和上百美金的价格是否徒有其表 果叔Ai全球化笔记
2025-12-12
3

Emergency Tech Review   |   Vol. 2025

GPT-5.2 Pro 小测:看看动辄半小时的推理能力和上百美金的价格是否徒有其表

文 / 果叔    ·    阅读时间 / 6 Min

写在前面

昨晚或许是全球AI圈最不眠的一夜。为应对Google Gemini 3的强势发布,OpenAI未作预热,直接推出“红色代码(Code Red)”级别的更新——GPT-5.2。

面对新模型发布,我通常不太关注测试分数,更看重其在实际工作中的价值。因此,本文将从实测角度出发,评估GPT-5.2 Pro的真实能力。

前端切图仔的“至暗时刻”

此前Gemini 3 Pro在前端设计与审美能力上的表现令人印象深刻,但GPT-5.2 Pro的出现再次刷新认知。

在一次测试中,我提供了一张包含复杂图形层级的UI设计图。GPT-5.2 Pro不仅精准还原了布局,还准确识别出设计中的“视觉层级(Visual Hierarchy)”。

GPT-5.2 实测对比

测试流程如下:先使用Nanobanana Pro生成一张仪表台UI图:
随后交由GPT-5.2 Pro进行代码还原,结果令人震惊:
甚至连原图中的Gemini水印也被忠实还原,细节处理极为到位。
然而,这种高精度还原的背后是极高的时间成本。
本次测试使用的为每月200美元的GPT Pro专属GPT-5.2 Pro模型,完成该任务耗时近30分钟:
作为对比,Gemini 3.0 Pro在相同提示词、相同参考图、输出纯HTML且不引入外部库的条件下,响应速度显著更快:
尽管Gemini表现强劲,但从最终呈现的美观性来看,GPT-5.2 Pro仍略胜一筹。

它不便宜,但它值得

OpenAI此次定价颇为激进,GPT-5.2输出价格达$14/1M tokens,而GPT-5.2 Pro更是高达$168/1M tokens,堪称天价。

尽管代码质量出色,但其推理效率极低,体感速度较Claude Opus 4.5慢三倍以上,小规模修改几乎难以实用。

别盲信最强模型,选择最适合自己的

GPT-5.2的能力毋庸置疑,但在响应速度方面目前尚难接受。虽然其代码能力预计不会逊于Claude Opus 4.5,但综合编码体验仍以后者更优。

内容创作方面,Gemini 3依然保持领先。GPT-5.2虽强,但存在性价比低、效率不足等问题,应用场景尚不明确。

对于开发者而言,不应盲目追求“最强模型”,而应根据实际需求选择最合适的工具。

【声明】内容源于网络
0
0
果叔Ai全球化笔记
各类跨境出海行业相关资讯
内容 75
粉丝 0
果叔Ai全球化笔记 各类跨境出海行业相关资讯
总阅读862
粉丝0
内容75