文 | Tess
01
在微信等社交平台上，被频繁添加好友、推送广告已成为常见的骚扰现象。然而，因违规行为被警告后反遭辱骂和恶意攻击的情况却并不多见。近期，Club36社群中发生的一起事件便暴露了此类问题的严重性。
一名名为Lucy的货代支付200元会费加入Club36群后，随即开启“扫荡式”加人模式，部分会员甚至被其反复添加三至五次。此举引发多名成员投诉。
群助理依据社群规则对其发出正式提醒：禁止未经允许私加好友，扰乱成员正常交流。同时明确告知，若再有投诉，将直接移出群聊。
缴纳会费的会员加入社群旨在学习与交流，而非成为他人营销的目标客户。该货代的行为实质是将社群当作个人资源猎取场，严重违背社区初衷。
事实上，包括WhatsApp、LinkedIn、Facebook及小红书在内的主流社交平台均明令禁止大规模、无差别添加好友行为。若在上述平台实施类似操作，账号通常会被立即封禁，鲜有机会获得整改。
Club36给予了该成员一次改正机会，但她并未珍惜。在收到警告后仍持续骚扰其他会员，最终因二次投诉被依规移除。
按常理，此事至此应告一段落。毕竟，仅用200元便获取大量潜在客户信息，已可视为“回本”。但该货代并未停止行动，反而对群助理展开辱骂、语音轰炸、恶意举报和反复攻击。
以下为其部分言论截图（涉及严重人身攻击的内容已隐去，避免造成不良影响）：
此类行为模式并不罕见。过往案例显示，曾有多名货代、收款平台业务员、课程销售及软件推广人员在群内频繁发布广告、私加成员，其共同特征为：以损害他人体验为代价谋取私利。
令人困惑的是，明明自身违规，为何还能理直气壮？究其根源，在于个体行为背后反映的是其底层逻辑——他们从不认为自己越界，只觉得规则阻碍了利益获取，无论该利益是否正当。
一旦预期利益落空，便会迅速转入攻击状态，采取辱骂、骚扰、恶意举报等手段进行报复。这种心理机制，在现实生活中并不少见。
两类人的分野
我们在工作与生活中常遇到两种类型的人：
底线高者
尊重规则、时间与秩序，合作顺畅，值得信赖。
底线低者
缺乏自省，以自我利益为中心，稍感“不爽”即启动攻击模式，甚至恶人先告状。任何小事都可能触发其报复性反应。
Club36的立场：坚决维护会员权益
规则的存在不是为了限制，而是为了保护大多数人的良好体验。
我们宁可得罪少数破坏规则者，也绝不牺牲多数守规成员的利益。
即便面临恶意举报，或平台误判风险，仍将坚定执行社群边界。
没有边界的环境，无法孕育高质量的社群生态。
这是Club36不可动摇的底线。
致受影响的会员
若您仍收到来自该货代的好友请求，请立即向平台举报“骚扰”——此类行为已被系统重点识别。
如已通过其好友申请，请谨慎对待其提供的任何产品或服务。
建议直接删除该联系人。一个无视规则、习惯性攻击他人的人，难以在商业合作中保持诚信。
试想，当未来某天你未能满足她的需求，或她认为利益受损时，又将如何对待你？
与底线高的人同行，路虽慢而稳；与底线低的人纠缠，终将陷入泥潭。
PS：截至昨日，仍有会员反馈该货代继续针对此前目标重复发送好友请求。
此类行为已远超正常营销范畴，强烈建议遇到类似情况者及时远离。
今日分享至此。