-
核心要求：由原产国（地区）的主管当局（如美国的FDA、欧盟的DG SANTE、日本的厚生劳动省等）出具的官方证明。
-
证明内容：需明确证明该产品在原产国是被批准自由销售的，并且符合原产国关于质量、安全、卫生等方面的法规标准。
-
深层意图：海关借此将部分安全责任“前置”到出口国官方监管机构，实施“源头管控”。如果一款产品连其生产国都不允许自由销售，中国自然不予进口。这是最核心、也是最难获取的一份文件。
第二重：企业合法性“身份证”——生产企业官方资质证明
-
核心要求：提供证明生产企业合法存在的官方文件。
-
文件形式：通常是主管当局颁发的营业执照，或者是官方出具的注册/备案证明。
-
深层意图：确保进口商品来自出口国官方监管体系内的、合法合规的企业，排除“地下作坊”产品，建立可追溯的责任主体。
第三重：供应链真实性“轨迹图”——全链条物流单证
-
核心要求：提供从原产国到中国启运地的完整物流轨迹证明。
文件形式：包括提单、境外段报关单、原产地证明等。
深层意图：验证真伪：通过核对原产地证与物流信息，打击“洗产地”欺诈行为（如非A国产品冒充A国产品）。
-
确保安全：确保货物运输过程可控，防止中途调包或污染。
-
打击走私：杜绝“三无产品”（无产地、无资质、无轨迹）通过非法渠道入境后“洗白”。
-
总结：这三重门禁共同构成了一个严密的验证体系，旨在将过去可能存在的“灰色清关”或单证不全的食品彻底挡在国门之外。
紧急应对策略与操作指南
盘点在途货物：立即梳理所有已发货、正在运输中以及即将发货的保健食品类报关单，最大限度减少当前货物的滞港损失。
-
通知国外供应商：这是最关键且最耗时的环节。立即将中方海关的新要求正式、书面通知国外发货方/生产商，请其开始准备相关文件。特别是“官方自由销售证明”，办理周期可能较长，需紧急沟通。从生产至物流所有步骤留底。
事件深度分析：政策背景与行业影响
1. 政策背景：并非空穴来风
此举是近年来中国强化进口食品安全监管的延续和升级。此前已有多项政策铺垫，如《中华人民共和国进口食品境外生产企业注册管理规定》（海关总署第248号令）和《中华人民共和国进出口食品安全管理办法》（海关总署第249号令）。此次调整是将原则性要求通过口岸精准布控方式落到实处。
2. 对行业的中长期影响
-
洗牌加速：合规成本大幅提升，长期依赖“灰色”渠道、无法提供正规资质的中小进口商将面临淘汰。市场集中度将向大型、合规的头部企业倾斜。
-
成本上升：文件办理、翻译、认证及时间成本将直接推高进口食品的综合成本。
-
供应链重构：进口商将更倾向于与能够稳定提供全套合规文件的海外大厂家或品牌方合作，供应链关系将重塑。
品牌机遇：对于能快速适应新规的品牌而言，这反而是一次建立合规壁垒和品牌信任度的机遇。“持证上岗”将成为最有力的竞争武器。