大数跨境
0
0

WMS入库和出库多方案设计对比说明(入库篇)

WMS入库和出库多方案设计对比说明(入库篇) 驼马精英
2024-05-31
38
导读:对于不同发展阶段的公司、大中型公司和小微企业,在进行有实物的物理流转管理时,都需要对其仓内的物料或商品进行出入库的动作管理。那么,不同公司的WMS出入库方案都是如何设计的呢?

导读

不同发展阶段、规模的企业,在进行实物物流流转管理时,需对仓储内的物料或商品进行出入库操作。各类企业的WMS出入库方案有何差异?以下内容将为您解答。

为什么出现不同的出入库方案设计?

小公司或夫妻店仅关注每日进出仓数量,不在意物料存放位置;大中型企业内部岗位细分较高,涉及多套系统协作,需精细化库存管理至库位和批次等维度。

入库与出库业务场景及系统概念说明

1. 入库

业务场景:供应商送货至仓库,仓库清点商品并收入仓内完成上架。

系统数据流转:ERP/SCM创建采购单后推送至WMS系统,执行收货入库、质检与上架,并将状态及数据回传。

2. 出库

业务场景:订单生成后下发仓库,安排拣货、复核、打包、称重及交接。

系统数据流转:OMS/ERP创建订单后推送至WMS,生成发货单据,拆分拣货单,执行拣货及后续操作,最后回传作业状态及库存变动。

方案对比说明

方案1:简单模式——入库单走天下

适用场景:小型夫妻店。

单据需求:采购入库订单(确认后加库存)、上架单(指定库位或一键上架)。

  • 优点:流程简单易操作。
  • 缺点:无法精细化管理。

用例说明:老板根据进货需要创建采购入库订单,到货后录入数据,货物入库绑定货位或无需绑定。

解决痛点:

  1. 记录每日出入库商品名称、数量及时间。
  2. 掌握小仓库内商品数量及库位分布。

方案2:一般复杂模式——收货入库+上架

适用场景:中小型公司。

单据需求:采购入库ASN预约单、收货单、上架单。

  • 优点:中间模式,可扩展性强。
  • 缺点:无明显优缺点。

用例说明:上游系统创建采购单,流入WMS生成ASN预约单,审核通过后生成收货单,完成收货后上架。

解决痛点:

  1. 节假日到货预约排班。
  2. 按实际到货数量收货。

方案3:复杂模式——收货+质检+上架

适用场景:大中型公司。

单据需求:采购入库订单、收货单、质检单、上架单。

  • 优点:精确控制各环节,分工精细度高。
  • 缺点:功能复杂,周期长。

用例说明:设置质检任务,良品上架,不良品拒收退回。

解决痛点:

  1. 贵重商品需下发质检任务。
  2. 良品入库上架,不良品拒收。

三种方案各有特点,适合自身需求才是最佳选择。

【声明】内容源于网络
0
0
驼马精英
链接物流人,聚焦数字化
内容 926
粉丝 0
驼马精英 链接物流人,聚焦数字化
总阅读38.6k
粉丝0
内容926