北京时间11月11日，OWASP基金会（开放Web应用安全项目）正式发布了备受瞩目的《OWASP Top 10 2025》。这份堪称“应用安全风向标”的报告揭示了一个令人警醒的趋势：在时隔四年后，“访问控制失效”（Broken Access Control）以惊人的流行率和破坏力，重新夺回了榜首位置，成为全球应用安全面临的首要威胁。
这一变化在深层次上反映出，尽管行业在自动化和云原生技术上高歌猛进，但在最核心、最基础的安全逻辑上，我们正面临严峻的“回归式”挑战。
访问控制为何“重回”榜首？
2021 年和 2025 年 OWASP 十大应用程序风险的变化 来源：OWASP
根据OWASP 2025年的最新数据，在接受测试的应用程序中，高达94%的程序存在某种形式的“访问控制失效”漏洞。这一数据创下了历史新高，使其从2021年榜单的（编者注：根据本次报告的设定）第二位跃升至第一位，取代了长期盘踞榜首的“注入”（Injection）漏洞。
“访问控制失效”的回归绝非偶然。GoUpSec综合多方报道和专家分析，认为其背后主要有三大驱动因素：
1. “万物皆API”时代的必然阵痛
近年，现代应用架构已从传统的单体应用转向以微服务和API为核心的分布式系统。应用程序的“API化”导致了攻击面的爆炸性增长。访问控制不再是简单地在几个页面上验证用户角色，而是需要在数百甚至数千个API端点上精细地执行“谁可以在什么时间、对什么资源执行什么操作”。这种复杂性带来了巨大的管理和验证挑战，不安全的直接对象引用（IDOR）、功能级别访问控制缺失等问题层出不穷。
2. 云原生与IAM的复杂性“黑洞”
云原生环境（如Kubernetes）和公有云（AWS, Azure, GCP）的复杂IAM（身份与访问管理）策略，为访问控制带来了新的噩梦。一个配置错误的IAM角色、一个过于宽泛的服务账户权限，或是一个JWT (JSON Web Token) 的不当验证，都可能导致灾难性的访问控制绕过。系统越是互联互通，一个点的失控所造成的连锁反应就越是致命。
3. “左移”的盲区：重代码扫描，轻逻辑验证
尽管“DevSecOps”和“安全左移”的理念已被广泛接受，但目前的自动化安全工具（SAST/DAST）在检测“注入”或“过时的组件”等代码层面的缺陷时效率很高，但在识别“访问控制失效”这类业务逻辑缺陷时却常常力不从心。
安全团队可以自动扫描出SQL注入，但机器很难自动理解“为什么一个普通用户A不应该能通过修改API请求中的ID，去访问用户B的私密数据”。这种对业务逻辑的深度理解缺失，导致大量访问控制漏洞在自动化流水线中被“放行”。
2025榜单：不止一个“坏消息”
除了“访问控制失效”登顶外，OWASP Top 10 2025榜单还释放了其他几个值得高度关注的信号：
A03:2025-“注入”退位：长期霸榜的“注入”（Injection）在2025版中下降至第三位。但这绝不意味着注入漏洞已得到解决。OWASP专家指出，这主要归功于现代开发框架（如React, Angular）和ORM（对象关系映射）工具提供了更强的默认防护。然而，当开发者绕过框架或在特定场景（如NoSQL查询）下，注入威胁依然严重。
A08:2025-新晋威胁：“AI安全风险” 这是一个全新的、反映时代特征的类别。随着生成式AI和大型语言模型（LLM）被深度集成到应用中，“提示词注入”（Prompt Injection）、“模型数据投毒”（Data Poisoning）和“敏感信息泄露”（LLM data leakage）等新型威胁正迅速成为核心风险。
A04:2025-“不安全设计”与“安全配置错误”的整合 2021年榜单中的“不安全设计”（Insecure Design）和“安全配置错误”（Security Misconfiguration）在2025版中被整合和重新定义为“不安全的系统设计”（Insecure System Design）。这标志着OWASP正推动行业从“亡羊补牢”式的打补丁，转向在系统设计和架构阶段就必须“默认安全”（Secure-by-Design）。
SSRF的持续高危：“服务器端请求伪造”在2021年首次进入Top 10（A10:2021），而在2025版中其排名进一步攀升。这与云环境的普及密切相关，SSRF已成为攻击者探测云上内网、窃取元数据和凭证的“黄金钥匙”。
对CISO和安全团队的启示
OWASP Top 10 2025的发布，尤其是“访问控制失效”的登顶，对所有CISO、安全负责人和开发团队都敲响了警钟。这表明，我们正在“基础课”上挂科。
GoUpSec认为，企业亟需从以下几个方面做出应对：
将“授权”置于“认证”同等重要的位置：我们花了太多精力在“你是谁”（认证），而对“你能做什么”（授权）的验证却远远不够。必须在应用的每一个层面（从网关到API，再到微服务）强制执行显式和默认拒绝的访问控制策略。
“零信任”必须落地，而非口号：访问控制失效是“隐式信任”的直接恶果。企业必须假定内网和应用内部的任何组件都不可信，对每一次访问请求进行严格的、持续的验证。
强化API安全与业务逻辑测试：投资API安全工具（如API发现、API网关、API威胁防护），并大幅增加对业务逻辑的人工审查和渗透测试投入。安全团队必须像攻击者一样去思考：“我如何能滥用这个功能？”
将“威胁建模”贯穿设计始终：在“不安全设计”风险上升的当下，必须在产品设计的最初阶段就引入威胁建模，识别出架构层面的访问控制缺陷，而不是等到应用上线前才发现。
结语
OWASP Top 10 2025榜单是一面镜子，“访问控制失效”重回榜首，这个看似“倒退”的信号，实则是在提醒我们：在追逐AI、云原生等新技术浪潮时，那些关于“权限”和“边界”的古老安全原则，比以往任何时候都更加重要。
参考链接：
https://owasp.org/Top10/2025/0x00_2025-Introduction/
相 关 阅 读
