大数跨境
0
0

本期洞察 | 如何建立促进生态共建、互联互通的企业数智化学习标准体系?

本期洞察 | 如何建立促进生态共建、互联互通的企业数智化学习标准体系? 中国电信智慧学习平台
2025-11-28
0
导读:期待数智化学习能真正赋能每一位学习者、每一个业务场景!

自7月至11月,我们联合1200余位央企培训管理者、学习设计师、行业服务商、高校学者等多元角色用户,开展了跨时空调研。本次“群智实验”聚焦的最后一个核心议题是:如何构建促进生态共建、互联互通的企业数智化学习标准体系?


01
功能堆砌体验割裂

尽管引入了AI陪练、VR实训等新技术,但对员工而言学习体验仍然不够连贯,学习数据无法有效打通。


02
标准规范缺失

企业、高校、培训机构、平台服务商之间缺乏统一的内容开发标准、接口规范和数据交换协议,导致平台间兼容性仍然不足,难以形成开放、共享的学习生态。


03
重复建设现象仍然存在

缺乏统一规划和标准,内容重复、质量参差、资源浪费现象仍然比较普遍。



中国电信在企业数智化学习学科建设中,探索形成了“参与者—过程—环境—数据”的闭环互动逻辑(如下图所示),揭示了业务运转的核心机制。


参与者开展学习活动,同时通过反馈优化活动;环境支持开展学习活动(提供内容、工具、空间),在活动过程中使用环境中的资源;学习活动产生数据(如学习时长、测试成绩、资源访问记录),数据又输入到活动中(如基于数据调整学习路径),同时驱动环境优化(如根据数据迭代内容、升级平台功能),最终形成“参与者-活动-环境-数据”的循环升级。


基于此闭环逻辑,中国电信构建了“业务领域 × 业务层级 × 专项维度”的三维标准体系,从业务视角明确“数智化学习需要哪些标准、各标准在什么层级发挥作用”,为核心要素的高效互动提供规则底座。




构建促进生态共建、互联互通的企业数智化学习标准体系,不仅是技术升级,更是组织范式的深刻变革。它要求我们超越“培训部门”的局限,以平台思维、标准意识和生态视角重构学习价值。未来的数智化学习标准体系将呈现以下特征:

01.

统一标准


建立行业级或跨行业的数智化学习标准框架:


每位员工拥有可携带、可验证的“学习护照”,记录其技能、认证、项目经验;能力图谱动态更新,与岗位需求、产业趋势实时对齐。

02.

互联互通


打造开放学习网络:


即企业、教育机构、政府、平台服务商可实现安全数据交换;学习成果可跨组织、跨地域、跨平台互认,形成“学分银行”机制。

03.

生态共建


多方协同的价值网络:


即企业不再“自建自用”,而是作为生态节点参与内容共创、标准制定与人才共育;行业联盟推动共性能力标准落地;政府提供基础设施与政策激励,促进生态繁荣。

04.

智能进化


学习即服务(LaaS):


即学习系统具备自适应、自优化能力,基于组织绩效反馈自动调整内容与路径;终身学习嵌入职业全周期,从入职培训到退休规划,无缝衔接。



企业数智化学习作为连接众多的系统性交叉学科,我们的实践涉及平台、内容、运营、管理、数据、生态等各个方面。


过去的数智化实践为我们奠定了坚实基础,而群智实验则以具体问题为锚点开放征集多元主体(如实践者、研究者、行业伙伴)的痛点洞察与解决方案,通过 “意见聚合-冲突辨析-共识迭代” 的循环,帮助我们及时跟进来自实践端、设计端、理论端、体验端的各种真实声音,为学科建设提供 “接地气、可落地” 的决策依据,助力智慧学习惠及更多用户。


目前,《中国电信2025年数智化学习十大挑战与行动方向》报告已发布,所有署名贡献者及机构,都已在报告中明确致谢,欢迎长按识别下方二维码查阅!



回顾前九篇洞察,可点击:





AI时代,网络课程的“好形态”是什么?


企业知识库该如何“活”起来?


AI+课程体系该怎样有序生长?


如何支持全体员工系统性提升“数智素养”?


如何通过数智化手段,满足个性化学习需求?


如何提升数智化学习宣传与运营的精准度与效能?


AI问答产品如何更懂企业业务?


如何建立学习效果与业务绩效关联模型?


跨平台数据共享中,如何确保学员与学习数据的安全精准管理?


编辑 | 胡盈滢

审核 | 张中海

头部.png
尾部.png
引导阅读原文(可编辑).png

【声明】内容源于网络
0
0
中国电信智慧学习平台
内容 739
粉丝 0
中国电信智慧学习平台
总阅读49
粉丝0
内容739