最近一段时间，广东多地跨境电商卖家陆续接到当地税务局的短信或电话询问。税务部门的核心问题是：企业是否采用“赛维模式”运营。

有卖家表示，在接到通知后曾主动向税局询问意图，得到的回复是："目前只是在摸排有多少企业在使用这一模式，并不是代表认可该模式，具体政策仍在研究中。"

你被点名了吗？

从流出的问卷与通知看，问题设置颇有“穿透力”。一位卖家在社交媒体上分享了自己收到的询问表格截图，问得非常精准： 

除了“是否赛维模式”“母公司名称与社会信用代码”，还询问店铺公司数量、运营公司名称与代码、出口公司名称与代码、境外香港公司名称，并要求填报“赛维模式下总销售金额”等经营数据。

值得注意的是，各地卖家收到的表格模板完全一致，这表明广东省内各地方税务机关已初步达成共识，统一行动对“赛维模式”开展专项调查。

“赛维模式”为何成为焦点？

在业内，“赛维模式”通常指通过多家公司、多个账户进行店铺运营与资金结算，在出口环节将面向境外消费者的B2C零售，转化为境内公司与香港公司之间的B2B批发，进而以0110一般贸易集中报关，并常以香港主体归集收入、境内主体承担运营与成本。这套打法在“多账号、多SKU、海量订单”的现实需求下，一度成为不少卖家的现实选择。

简单说，“赛维模式”就是通过多公司、多账户架构，实现税务优化和平台风险分散。

然而，随着金税四期系统的全面上线和税务大数据监控能力的提升，此类利用主体拆分规避企业所得税、增值税的行为逐渐被纳入重点监管视野。

赛维模式进入监管视野

面对“统计摸底”，业内的声音不一。

有卖家表示，在接到通知后曾主动向税局询问意图，得到的回复是："目前只是在摸排有多少企业在使用这一模式，并不是代表认可该模式，具体政策仍在研究中。"

多位行业人士分析，这可能是税局在系统了解该模式的实际运作情况，企业规模与税务结构，为后续是否出台针对性管理措施做准备。

“赛维模式”被点名，折射出跨境电商野蛮生长时代的终结。

有财税专家给跨境卖家提出三点建议：

第一立刻自查利润链路，运营利润是否在境内纳税？资金链路是否可解释？香港是否留利润？（能解释吗？） 

第二补齐ODI +关联申报+ TP（转移定价）逻辑，尤其是过去两年规模增长快的卖家。 

第三店铺公司＋运营公司＋控股公司结构务必成体系，未来税务不怕你复杂，就怕你：业务链路解释不通。

未来的监管不是针对模式，而是针对不透明的业财链路。跨境电商的“赛维模式”并非走不通，而是必须走得更深、更实。