近期，广东多地跨境电商企业陆续收到当地税务部门的问询通知，核心问题聚焦于是否采用“赛维模式”开展业务运营。
有卖家反馈，在主动咨询税务机关后得知：“目前仅为摸底统计使用该模式的企业数量，并不代表对该模式的认可，相关政策仍在研究中。”
你被点名了吗？
据部分卖家披露的调查问卷显示，税务部门的问题具有高度穿透性，涵盖多个关键信息点：
- 是否采用“赛维模式”；
- 母公司名称及社会信用代码；
- 店铺公司、运营公司、出口公司的数量与主体信息；
- 境外（含香港）关联公司名称；
- “赛维模式”下的总销售金额等经营数据。
值得注意的是，各地下发的表格模板高度一致，表明广东省内税务系统已形成联动机制，正对“赛维模式”展开统一排查。
所谓“赛维模式”，业内普遍指通过设立多家境内运营公司和境外主体（如香港公司），将原本面向海外消费者的B2C零售交易，转化为境内公司与境外公司之间的B2B批发交易，继而以0110一般贸易方式集中报关，并实现收入归集于境外、成本分摊至境内的操作架构。该模式在多账号、多SKU、高频订单的运营场景下曾被广泛采用，主要用于税务优化与平台合规风险分散。
然而，随着金税四期系统的全面落地，税务部门的数据监控能力显著增强，此类通过主体拆分规避企业所得税、增值税的行为已被纳入重点监管范围。
赛维模式进入监管视野
尽管当前行动定性为“统计摸底”，但行业普遍认为，此举是税务机关系统掌握“赛维模式”实际运作情况、企业规模及财税结构的重要前置步骤，或为后续出台针对性监管政策铺路。
多位业内人士指出，“赛维模式”被重点关注，标志着跨境电商野蛮生长时代的结束，合规化已成为不可逆趋势。
针对当前形势，财税专家建议跨境卖家尽快落实以下三项工作：
- 自查利润与资金链路：确认运营利润是否在境内依法纳税，资金流向是否清晰可追溯，香港主体是否存在未申报利润留存；
- 完善ODI备案与关联交易申报：补全对外投资备案（ODI）、关联申报及转移定价（TP）文档，尤其适用于近年快速扩张的企业；
- 构建合规主体架构：确保店铺公司、运营公司与控股公司之间的结构完整、逻辑自洽，未来税务监管不惧复杂架构，唯惧业务链条无法合理解释。
可以预见，未来的监管重点并非否定特定运营模式，而是打击不透明的业务与财务路径。“赛维模式”本身并非非法，但其运行必须建立在真实、合规、可验证的基础之上。跨境电商的合规转型已迫在眉睫。
本文相关信息仅供参考，不作为投资或税务决策依据，具体规划请咨询专业机构。