跨境卖家请注意，行业环境正在发生变化。过去的服务商可能仅收取一笔费用后便消失，而如今一些不良机构则通过长期、系统性手段进行“收割”。
近期有卖家就【25-cv-11167】案件寻求二次处理，其最初委托了一家知名老牌服务商。然而该服务商不仅报价畸高，还以“延期”为由收取额外费用。客户察觉异常后转而寻求其他专业支持。
原本推测是服务商故意拖延导致缺席判决，以便收取高额延期费。但经核查发现，案件根本未进入缺席程序——原告甚至未提交缺席动议。所谓“延期”纯属虚构，仅为骗取300美元费用。
更严重的是，当客户要求终止代理时，对方竟以已完成“延期”为由，强行索要200美元“代理费”才肯退出。此类行为已完全背离法律服务本质。
|
 
|
从虚设的高额和解金，到凭空捏造的延期费用，再到强行扣留的退出费用，环环相扣，唯独缺乏诚信。
揭秘“黑心”服务商的三大套路
协同定价，利益同盟
部分服务商并非代表卖家利益，反而利用掌握的账户信息、销售数据及心理弱点，与原告方合谋制定“可承受的最高价”，实现利益最大化。
已有案例显示，同一类型TRO案件，不同服务商谈判结果差异巨大：某卖家通过正规渠道仅需支付1500美元和解金，而另一服务商报价高达五倍，且并未实际开展有效谈判。
值得注意的是，当服务商反复强调“对方态度强硬、这是最低价”时，其真实角色可能是价格传递者，而非谈判代表。
漏斗式收割，温水煮蛙
以“低价全包”吸引客户入局后，再通过加急费、沟通费、延误费等名目层层加码，已成为常见手法。
部分机构刻意放大卖家焦虑情绪，将标准流程复杂化，诱导其一步步落入预设陷阱。最终总成本远超市场均价，且因过程不透明难以追责。
提醒广大卖家：贪图便宜往往付出更高代价。法律服务不同于普通消费，专业壁垒极高，低价竞争最终损害的是自身权益。
当“专业”沦为“话术”
当前行业存在一种危险倾向：法律服务不再聚焦于解决问题，而是专注于设计收费话术。利用信息不对称制造恐慌，把危机转化为盈利工具。
真正的专业应体现在化解风险、降低损失，而不是制造更多收费节点。信息差不应成为牟利杠杆，尤其是在跨境电商整体承压的背景下，服务商更应坚守底线。
我们始终认为，法律服务的核心在于诚信与透明。面对日益复杂的侵权诉讼环境，唯有坚持专业、公开、可追溯的服务标准，才能真正保护中国跨境电商卖家的合法权益。