马华两席困局与行动党执政分量对比
马华总会长拿督斯里魏家祥在马华第30届中央代表大会上称“行动党不配成为马华2.0”，但该论断忽视基本政治现实：当前马华仅拥两席国会议员，既无政权影响力、内阁份量，亦无实质议会话语权。
所谓“巅峰”实为结构性依附
魏家祥常以2004年马华拥有31席国会议员为荣，但彼时巫统独占109席（国会共219席），马华、民政党、国大党三党议席总和仍远逊于巫统一党。所谓“左右政局”，实为幻觉；马华在国阵体制内从未掌握独立政治杠杆[2]。
行动党已成团结政府关键支柱
相较之下，行动党在2022年大选赢得40席，是当前团结政府中席次最多、谈判权最重的政党之一。首相安华所属公正党议席不及行动党，其政策走向与政府存续，高度依赖行动党立场。这种制度性份量，是马华七十年来在国阵执政时期从未达到的政治质量[3]。
资格之争掩盖实力落差
魏家祥强调“不比烂”，但公众关注的是治理能力而非相对表现。行动党身处权力中心，承担决策风险与政治代价；马华长期游离于执政核心之外，更擅评论而非实践。政治不靠口号定资格，而由议席数、谈判权与政权结构中的实际位置决定[4]。
未来之问：能否突破两席困局？
当前事实清晰：行动党可决定团结政府去留；马华无法影响任何一届政府成败。若欲重建公信力，马华亟需回答——下一届大选能否将国会议席从两席提升至四席或更多？怀旧无法兑换政治现实，辉煌只属于能影响当下的权力，而非沉溺于记忆的回响[5]。