“关停、裁员、减产”——近三年来，这三个词已成为欧洲纸业的高频关键词。从芬兰芬欧汇川多座工厂接连停工，到德国国际纸业一次性关闭五处基地并裁减500人，再到西班牙、爱沙尼亚等国纸企连锁反应，一场席卷欧洲的纸业“寒冬”已然来临。
这场集体关停并非孤立事件，而是全球纸业格局重构的信号。当欧洲巨头收缩战线，亚洲、北美、南美等主要产区正加速调整定位与产能布局。
欧洲：成本与需求双重承压，倒逼产能深度洗牌
能源价格飙升与市场需求持续萎缩，构成欧洲纸业关停潮的直接动因；深层症结则在于产业结构老化与环保合规成本高企。
俄乌冲突引发的能源危机重创能源密集型纸业。爱沙尼亚某纸浆公司因电价、税费及管制费用激增，被迫停产两个月，复工后由四班制改为三班制，并裁减25%员工；芬兰罗特内罗斯纸业计提1.4亿瑞典克朗资产减值损失。叠加欧盟《零毁林法案》与碳排放法规，老旧低效工厂加速退出。
需求端萎缩更为持久：欧洲纸业联合会数据显示，2023年成员国纸和纸板产量同比暴跌12.8%，印刷/书写类用纸需求已连续15年下滑；包装用纸亦因消费疲软陷入库存积压，斯道拉恩索关闭荷兰、波兰多条箱板瓦楞纸产线以平衡过剩产能。
在此压力下，“断臂求生”成为主流策略：芬欧汇川2023年以来累计关停欧洲166万吨产能，年节省成本约3200万欧元；芬林纸板关闭芬兰多古工厂后，预计年EBITDA提升3000万欧元。行业正加速向“高附加值、低能耗”转型。
亚洲：承接产能转移，担当全球纸业“稳定器”
欧洲产能收缩为亚洲带来机遇，也推动其从“被动承接”转向“主动布局”。
中国凭借完整产业链、相对稳定的能源成本与技术升级优势，加快国际化步伐。2025年7月，受亚洲供应增加影响，欧洲未涂布高档纸价格明显回落，德国、法国跌幅显著；部分中资纸企通过收购欧洲高效产能、在东南亚建厂等方式规避贸易壁垒、抢占市场份额。
东南亚依托丰富林木资源与劳动力成本优势，成为全球纸业“新产能洼地”。印尼、越南吸引芬欧汇川、斯道拉恩索等巨头投资，承接中低端产能；但欧盟《零毁林法案》倒逼当地企业提升可持续发展水平。
日本与韩国聚焦特种纸、高性能包装纸等高端领域，凭借技术优势填补欧洲部分高端产能缺口，形成与中国、东南亚的差异化竞争格局。
北美：供需再平衡，在替代与合作中寻求突破
欧洲动荡对北美市场造成连锁影响：芬兰造纸工人大罢工导致纸浆出口锐减，一度引发北美印刷/书写纸供应紧张，涂布纸价格承压。
为应对缺口，国际纸业等北美巨头加快设备升级与流程优化，提升区域供应韧性；同时借势定价调整——萨皮纸业欧洲公司将双胶纸对美出口关税成本转嫁客户，本土企业则以灵活策略抢占份额。
战略协同持续深化：国际纸业与欧洲DS Smith集团合并后，关闭德国低效产能，强化北美基地竞争力，凸显“强强联合、区域聚焦”的跨大西洋新合作范式。
南美：资源优势凸显，升级为全球纸浆核心供给源
巴西、智利等国依托广袤人工林与低成本优势，纸浆产能持续扩张，成为全球纸浆“供给稳定器”。
2023年欧洲废纸使用量下降6.9%，原生纸浆需求上升，拉动南美纸浆出口价格上涨；但产业链长期偏重初级产品出口，高附加值纸品加工环节薄弱。
当前，南美多国正借势吸引外资建设纸品加工厂，推动“纸浆—造纸—包装”一体化发展，提升产业附加值。
全球趋势：三大变革重塑纸业未来
欧洲纸厂集体关停，标志着全球纸业正从“规模扩张”迈向“质量提升”的高质量发展阶段。
一是可持续发展成为生存底线。欧盟碳法规与《零毁林法案》正成为全球通用标准，主动减排、废纸循环利用、生物燃料应用等绿色能力，已成为企业核心竞争力。
二是产业链区域化特征加剧。“资源地—生产地—消费地”匹配的区域化布局加速成型：欧洲侧重高端研发，亚洲主导制造与消费，北美强化区域平衡，南美保障资源供给，整体抗风险能力提升。
三是技术创新驱动差异化竞争。数字化、智能化正重塑生产与包装环节，定制化、高附加值产品（如医用特种纸、环保包装材料）成为全球竞争关键优势。
欧洲纸业的“寒冬”，不是终点，而是全球纸业重构的起点。能源成本、环保要求、市场需求与技术迭代正共同推动行业迈入高质量发展新阶段。
对企业而言，唯有紧跟趋势、主动变革，方能站稳脚跟；对市场而言，更环保、更高效的纸品，将成为主流选择。
