亚马逊近期突发重磅公告：2026 年 3 月 31 日起，沿用多年的 “共享库存” 功能将正式终止。
伴随这一调整的，还有全新的标签使用规则，核心原则直指 “谁的货，谁负责”，货品声誉将与店铺直接绑定，彻底打破以往 “好坏货混放、责任难界定” 的混乱局面。
这一变革对品牌卖家是重大利好，对转售商和跟卖者则意味着成本与门槛的双重提升，亚马逊 “扶持品牌、淘汰蹭流量玩家” 的风向已十分明确！
共享库存是亚马逊早年为提升配送效率推出的机制，核心逻辑很简单：只要商品的制造商编码（如 UPC）一致，且卖家使用该制造商条形码入仓，不同卖家的同款货品就会被纳入亚马逊 “统一库存池” 管理。
举个直观的例子：A 卖家的正品存放在华盛顿仓库，B 卖家的同款假货存放在洛杉矶仓库，当洛杉矶的买家在 A 店铺下单时，亚马逊可能直接调用 B 的库存发货。
这种模式下，卖家无需额外贴标，库存周转效率更高，但隐藏的风险早已让合规卖家苦不堪言：
-
库存质量风险：一旦库存池中有不良品、假货，买家收到后只会给下单店铺差评，用心做品控的卖家平白 “背锅”；
-
账款与所有权纠纷：A 的订单用 B 的库存发货，账款归 A 所有，但 A 的对应库存所有权会转移给 B，长期下来易造成库存与财务对账混乱；
这也是长期困扰精品卖家的“库存污染”痛点，不少用心做品控的卖家，会因为库存与卖假货、二手货的跟卖者混合，买家收到假货、残次品后，平白承担差评与投诉。
而这次取消共享库存，本质就是实现 “物理层面的库存隔离”—— 你的货只属于你，不再为其他卖家的劣质产品 “买单”，这对品牌卖家来说无疑是一场 “及时雨”。
共享库存取消后，亚马逊同步明确了两类卖家的标签使用规范，差异显著，直接影响运营成本与门槛：
1. 品牌所有者：权益升级，成本大减
如果你的商品自带 UPC、EAN 等制造商条形码，且已在亚马逊品牌备案（Brand Registry）中注册为 “品牌代表销售角色”，那么恭喜你：可直接用制造商条形码入仓，无需额外粘贴亚马逊专属的 FNSKU 标签。
• 省去巨额贴标成本：无需为每件商品支付人工贴标费用，尤其对大货卖家来说，每年能节省数万元开支；
• 彻底切割跟卖风险：库存物理隔离后，你的 Listing 不会再因跟卖者的劣质货品收到差评，品牌口碑更可控；
• 简化多渠道管理：同一批货品无需为亚马逊、独立站等不同平台单独改换标签，实现 “一盘货统筹”，运营效率大幅提升。
但利好背后也有压力：以往货品出问题还能以 “混仓发错” 为借口，新规实施后，退货率高、包装破损、品控不佳等问题都会直接指向品牌自身，品控不过关的品牌，差评风险将被无限放大。
2. 转售商：强制贴标，成本上升
对于未进行品牌备案、或未注册为 “品牌代表销售角色” 的转售商，规则则完全不同：即便商品自带 UPC，也必须为每件商品粘贴亚马逊专属的 FNSKU 标签（通常以 X00 开头）。
这一要求直接带来两大影响：
• 运营成本上升：需要额外承担贴标的人工、材料成本，尤其是小批量卖家，单位货品的运营成本会明显增加；
• 责任追溯更精准：FNSKU 标签能直接定位货品所属的卖家账号，一旦货品出现质量问题、假货嫌疑，亚马逊可快速锁定责任主体，再也无法 “浑水摸鱼”。
对依赖跟卖的卖家来说，这更是致命打击：过去 “上架同款就能坐等出单” 的低成本模式彻底失效，贴标成本与责任风险的双重压力，将迫使大量低质量跟卖者退出市场。
3. 通用规则与重要提醒
无论品牌方还是转售商，若商品本身没有制造商条形码，都必须粘贴FNSKU标签，这一要求保持不变。
特别提醒：
① 2026年3月31日后，非品牌所有者角色发送的“无亚马逊条形码货品”，会被直接判定为瑕疵品，根本没法正常入库销售。
② 2026年3月31日之前已经入仓的“共享库存”（也就是没贴亚马逊标签的货）不用额外处理，还能在原来的SKU下继续卖，但之后再补货就必须贴X00标签了。
亚马逊此次新规，彻底打破了 “共享库存” 带来的灰色空间，让 “责任与权益对等” 成为平台运营的核心逻辑。对卖家而言，这既是挑战也是机遇：低门槛、蹭流量的时代即将结束，注重品牌建设、品控管理、用户体验的卖家将获得更大的发展空间。
2026 年 3 月的截止日期已不远，卖家需尽快根据自身定位调整运营策略，主动适应新规变化。未来的亚马逊市场，拼的不再是 “谁能蹭到流量”，而是 “谁能打造出有口碑、有竞争力的品牌”—— 提前布局品牌化，才能在这场生态重构中站稳脚跟，实现长期盈利！