过去几年，“赛维模式”一度被视为跨境电商的标准答案。
无数卖家用香港公司+ODI备案走出了境外架构的第一步，也借此搭建起Amazon、TikTok、eBay、独立站的全球收款体系。
但现在，这套“明星路径”正在被重新审视。
就在本周，多位卖家反馈：收到了平台合规团队发出的风控短信或邮件，要求提供公司结构说明、实控人身份文件、税务申报证明等材料，
邮件关键词正是——“Explain your entity structure. Please clarify your beneficial owner.”
架构被穿透，账户受限，资金冻结，这些风险已经真实发生。
什么是“赛维模式”？它为什么会被穿透？
“赛维模式”最早源于头部大卖“赛维时代”的结构设计。
通俗来说，是一种：
中国人实际控制，香港或海外公司名义运营，搭配ODI备案来支撑境外账户和平台操作的架构体系。
在过去几年，它有以下优势：
-
快速搭建离岸公司收款体系（HK、新加坡、BVI、美国LLC）
-
通过ODI完成表面合规，支持资金外转
-
可作为平台收款主体注册多账号
-
利润保留在香港或其他低税区
但随着全球税务信息交换机制完善、平台KYC升级、银行风控系统强化，这套架构的“隐形部分”已经变得透明：
赛维模式的五大风险正在暴露：
|
|
|
|
|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
案例回顾：某深圳卖家被平台要求解释以下问题：
-
请提供香港公司与内地公司的控制关系说明
-
实控人是否为中国居民？是否申报海外收入？
-
公司是否有实际员工/办公地址？是否有税务申报？
-
近12个月是否在香港做账？是否通过审计？
-
当前VAT、EIN是否与真实运营相匹配？
这些问题不是简单的“交个证件”就能解决，而是平台和监管机构正在对架构的真实性、合规性做系统审查。
真正的大卖已经放弃“赛维模式”，在做什么？
过去以香港公司为中心的“离岸型架构”正在被头部玩家主动放弃。
以Shein、Anker、PatPat为例，他们已经全面转向：
本土注册 + 本地合规 + 实质经营 + 多国财税系统建设
转型路径包括：
-
在美国/英国/德国/日本等地注册本地公司
-
拿到真实地址、水电账单、税号、VAT、W-9、1099等文件
-
用本地公司开设平台账号（Amazon、Walmart、TikTok Shop）
-
实现利润本地申报、本地回流、本地团队、本地物流
如果你是中小卖家，怎么办？
你不需要复制Shein，但你需要逐步走向“本地合规运营”。
你的架构安全吗？欢迎自查以下问题：
-
我的海外公司有实质经营记录吗？有本地合同、账务、税单吗？
-
我的收款账户的控制人与发货人是否一致？
-
我的平台账号信息是否真实、完整、能穿透验证？
-
我的资金是否有清晰的路径可回国？是否经过合法报税？
-
我是否具备本地身份材料以备平台/银行随时抽查？
写在最后：
“赛维模式”不是错，但它是旧时代的解决方案。
今天的跨境电商，正在进入一个【强监管+高信任+本地化+多平台】的全新周期。
走出中国、走向世界，靠的不再是“一个香港公司+一个ODI”，
而是——结构、申报、税务、合规、身份、本地化，一个都不能少。