超级Agent大战超级App！
最近，亚马逊把AI搜索新贵Perplexity给告了。这事儿闹得很大，起因是Perplexity出了个新产品叫Comet。它不只是个浏览器，它还是你的“超级代理”。以前你在亚马逊买东西，得自己搜、自己比价、自己点下单。Comet说：不用，你把账号给我，告诉我买啥，我自动帮你登录、比价、下单。
听着很爽对吧？但这直接动了亚马逊的蛋糕。亚马逊一看，你把我的广告都过滤了，流量也被你截胡了，我还赚谁的钱？于是，亚马逊祭出了美国40年前的“反黑客法”——CFAA，指控Comet是“非法入侵”，是黑客行为！
亚马逊的逻辑很硬：我已经发函警告你了，也封了你的IP，你还伪装成Chrome浏览器混进来，这就是撬锁，就是犯罪！他们引用了当年Facebook的一个著名判例：只要主人换了锁，你拿着钥匙硬闯也是非法的。
Perplexity的回应也很刚，直接发文说《霸凌不是创新》，指出账户是用户自己登录的，并且获得了用户的授权，而且Comet浏览器也是跑在用户自己的电脑上，亚马逊无权Block用户。
这不仅仅是两家公司的官司，更是AI这一轮“超级Agent vs 超级App”的争夺战。这其实和国内最近很热闹的豆包PK微信，豆包PK淘宝都是一样，据说微信和淘宝都对豆包AI助手进行了所谓“不兼容”的处理。AI代理是个新物种，所以这也是个问题，目前在法律上还没有明确的判例。