不同系统不同频点的 GNSS 信号抗干扰能力速查表
今天有位朋友询问,在没有加装抗干扰天线的情况下,北斗接收机的 B1I 信号本身能够抵抗多大功率的干扰?
本文给出了不同系统、不同频点 GNSS 信号仅依靠扩频增益的理论抗干扰能力速查表。需要重点说明的是,计算过程未考虑接收机前端滤波、抗干扰算法、天线方向性等实际因素,仅作为理论极限参考。
前段时间,公众号文章GNSS接收机本身能够抗多少功率的干扰?介绍了 GNSS 接收机依靠扩频增益,在保证满足信号跟踪门限的条件下能够抵抗多大功率的干扰,并给出了相关计算公式。
无干扰条件下 GNSS 的接收载噪比
假设卫星信号功率为 ,射频前端低噪声放大器(LNA)的噪声系数 。根据抗干扰天线相关技术参数,噪声功率谱密度 的计算如下:
表示噪声功率谱密度。在室温(290K)条件下,其理论极限为 -174 dBm/Hz。
GNSS 接收机自身的噪声(假设前端低噪放的噪声系数 )在无干扰情况下,总噪声谱密度为:
在无干扰情况下,GNSS 接收机的载噪比(单位为 dB-Hz)为:
假设 GNSS 卫星信号功率 ,则在无干扰情况下,GNSS 接收机的载噪比为:
GNSS 接收机的跟踪门限
其中 是设定的最大允许相位误差,取值为 。
举例说明(参数设定):
-
• 环路类型:三阶 PLL -
• 噪声带宽 :10 Hz -
• 预检测积分时间 :与信号类型相关。 -
• 对于 GPS L1 C/A 码,符号速率为 50 bps,积分时间 (0.02 s)。 -
• 对于北斗三号等现代化信号的导频通道(Pilot),无数据比特翻转,积分时间 同样可取 20 ms 或更长。 -
• 目标相位误差: -
• 计算得到 :即 GNSS 接收机的理论跟踪门限。 -
• 考虑到晶振噪声、振动引起的噪声以及设计余量,最终跟踪门限在计算值基础上增加 3 dB。
基于 和 ,计算并增加余量后的最终跟踪门限为:
GNSS 接收机干信比容限
在公众号文章GNSS接收机本身能够抗多少功率的干扰?中介绍:在干扰存在的环境下,对于宽带噪声干扰,接收机的干扰容限为:
其中:
-
• 是接收机的跟踪门限(线性值); -
• :伪随机码速率(单位为 bps),例如 GPS L1 C/A 为 ; -
• 是无干扰情况下的载噪比(线性值)。 -
不同系统不同频点 GNSS 接收机抗干扰能力计算
不同卫星系统、不同频点信号的符号速率和扩频码速率 各不相同。需要特别注意的是,北斗三号(B1C、B2a)及 GPS L1C/L5 等现代化信号包含导频通道(Pilot),该通道无数据调制,抗干扰能力优于数据通道。
1. 计算示例:GPS L1 C/A 码
已知:
-
• 信号功率 -
• 噪声谱密度 -
• 无干扰载噪比
跟踪门限:
-
• ,三阶 PLL,积分时间 -
• 计算加余量后
干信比容限:
-
• 码速率 -
• 线性值转换: ,
转换为 dB 值:
最大可抑制干扰功率:
2. 抗干扰能力速查表(修订版)
以下表格基于统一标准计算: , ,无干扰信号功率 。
| 信号名称 | 信号成分 | 符号率/类型 | 扩频码速率 Rc (cps) | 积分时间 T (s) | 跟踪门限 (C/N0)min (dB-Hz) | 干信比容限 (J/S)max (dB) | 最大干扰功率 Jmax (dBm) |
| GPS L1 C/A |
|
|
|
|
|
|
|
| GPS L1C | 导频(P) |
|
|
|
|
|
|
| BDS B1I |
|
|
|
|
|
35.7 | -94.3 |
| BDS B1C |
|
|
|
|
|
|
|
| BDS B1C | 导频(P) |
|
|
|
|
|
|
| BDS B3I |
|
|
|
|
|
42.6 | -87.4 |
| BDS B2a |
|
|
|
|
|
|
|
| BDS B2a | 导频(P) |
|
|
|
|
42.6 | -87.4 |
| GPS L5 | 导频(P) |
|
|
|
|
42.6 | -87.4 |
| Galileo E5a | 导频(P) |
|
|
|
|
42.6 | -87.4 |
注:
1. 符号率与积分时间:符号率越高(如 B2a 数据支路),积分时间 越短,导致跟踪门限略微升高,抗干扰能力下降。 2. 导频优势:北斗三号 B1C、B2a 以及 GPS L1C、L5 等信号均含有导频分量。实际接收机跟踪环路通常锁定在导频分量上,不受数据比特翻转影响,因此其实际抗干扰能力应参考表中**导频(P)**行的数据。 3. B3I与B2a对比:可以看出,依靠导频通道,B2a 的抗干扰能力与 B3I 相当(两者码速率相同),均具备极强的抗宽带干扰能力。
计算说明与工程建议
-
1. 计算条件: -
• 本表适用于宽带噪声干扰(干扰带宽 信号带宽)。 -
• 接收机工作在线性区,未考虑饱和、互调等非线性效应。 -
• 无干扰信号功率统一假设为 -130 dBm。实际场景中,接收功率可能因卫星仰角、天线增益等因素变化,实际环境中该值可能波动 ±10 dB。在无干扰的情况下,GNSS 接收机输出的信息中包含载噪比信息,例如在北斗三号和北斗二号的兼容性一文中展示的 GNSS 接收机输出的载噪比柱状图。 -
-
2. 工程建议: -
• 设计余量:表中结果为理论极限值。实际系统设计时,建议保留 3–6 dB 的余量。 -
• 导频利用:在使用北斗三号(B1C/B2a)信号时,接收机算法应充分利用导频通道(Pilot)进行跟踪,以获得如表中所示的更高抗干扰性能(-87.4 dBm 级别)。 -
• 系统增强:如需更高抗干扰能力,必须结合阵列天线(抗干扰天线)、惯性导航辅助(INS)等手段。 -
• 不同接收机实现(如环路设计、相关器间距、更新率)会影响实际抗干扰性能。
总结
本文系统分析了不同GNSS信号在仅依靠扩频增益情况下的理论抗干扰能力,提供了详尽的速查表和计算示例。关键点包括:不同信号因码速率和积分时间差异具有不同的干扰容限,导频通道因无数据调制显著提升抗干扰性能,实际应用中需结合设计余量和系统增强策略。
码字不易,大家觉得文章不错,就安排一下一键三连吧:点赞、分享、推荐。
大家有业务咨询,技术交流的,可以添加个人微信15701068503。
“通信与导航”公众号主页有技术文章的分类合集,感兴趣的朋友可以查询。

