过去一周，「豆包手机」迅速成为互联网热议焦点。
12月8日，日本媒体《日经亚洲》报道称，字节跳动与中兴联合推出的努比亚M153（即“豆包手机”）已引发腾讯、阿里巴巴等科技巨头的高度警惕。尽管表面争议聚焦于安全风险，但行业深层忧虑在于一个更根本的问题：当AI开始代替用户做决策时，传统平台的存在价值将被大幅削弱。
整机级权限：重新定义“入口”
该机型由中兴制造，搭载安卓系统，定价3499元，限量3万台，并未在硬件上激进创新。真正引发震动的是其软件逻辑——字节为豆包助手开放了接近“整机级”的操作权限。
用户可通过语音、侧边键或后台指令，让豆包自动识别社交平台中的商品链接，跨平台比价并选择最低价完成购买；一句话即可清理相册杂乱内容；开启记忆功能后，AI还能长期学习并存储用户的偏好与信息结构。
这一模式意味着“应用入口”正在被重构。手机上线后迅速售罄，二手市场甚至出现数千元溢价。
核心应用集体受限：安全还是博弈？
然而，银行App、微信、淘宝、支付宝等主流应用在该设备上陆续出现“失联”现象。官方回应称系标准安全风控机制触发，未进行针对性限制。
但据《日经亚洲》援引一位头部支付机构安全高管透露，真正的挑战并非权限本身，而是责任归属模糊。例如，若用户通过语音指令转账错误，责任应由用户、AI还是支付平台承担？在金融监管严格的背景下，此类问题难以接受。此外，个人敏感数据的控制权也成为关键顾虑。
平台的深层焦虑：商业模式面临冲击
电商平台的担忧更为直接。有高管指出，手机厂商之所以未对同类AI开放同等权限，不是技术不足，而是自身也在布局相似能力。
360联合创始人周鸿祎指出，一旦AI能直接完成下单、决策与执行，以“用户时长+广告曝光”为核心盈利模式的平台将遭遇根本性冲击。用户不再需要打开App，也不再接触广告，整个商业逻辑将被动摇。
行业反应与未来走向
面对压力，字节宣布暂停游戏、银行及线上支付等高风险功能，强调将与硬件厂商共同制定更清晰的AI行为规范，推动长期稳健发展。
尽管如此，行业裂痕已然显现。业内共识认为，隐私与安全只是表层理由，真正触动巨头神经的是AI绕过App所带来的商业模式变革。
未来可能出现系统级对抗：应用或将优化界面防AI抓取、增加验证码复杂度、限制跨应用访问，甚至推动新协议构建“围墙花园”。与此同时，手机厂商加速自研AI助手，操作系统层面的竞争将全面展开。
此前，阿里已与OPPO、荣耀等厂商合作推进AI功能。如OPPO曾推出“闪记”功能，在提升效率的同时也因触及核心应用权限而受阻，反映出类似矛盾早已存在。