大数跨境
0
0

穿皮衣的男人这回真急了:在夹缝中求生存的英伟达与精神分裂的华盛顿

穿皮衣的男人这回真急了:在夹缝中求生存的英伟达与精神分裂的华盛顿 AI驱动数字化转型
2025-12-06
0
导读:那个总是穿着黑色皮衣、在舞台上像摇滚明星一样接受欢呼的“AI教父”黄仁勋,最近脸上的笑容少了几分,眉头锁得更紧

那个总是穿着黑色皮衣、在舞台上像摇滚明星一样接受欢呼的“AI教父”黄仁勋,最近脸上的笑容少了几分,眉头锁得更紧了。

在最近的一次访谈中,这位掌握着全球算力命脉的男人,无奈地吐露了一句大实话:英伟达可能是全世界唯一一家被中美两国都“重点关照”的公司。这话听着像自嘲,实则是带血的控诉。

一边是美国政府不断加码的出口禁令,像切香肠一样,今天切掉高端卡,明天切掉特供版;另一边是中国市场因为拿不到货,开始被迫寻找替代品,甚至对“阉割版”产品投来审视的目光。

这不仅仅是英伟达一家的困局,这是整个全球科技产业链在政治大锤之下,发出的一声沉闷的断裂声。

华盛顿的“精神分裂症”

要看懂黄仁勋的焦虑,先得看懂华盛顿现在的状态。如果用一个词来形容美国现在的对华芯片政策,那就是“精神分裂”。

前脚,英伟达游说团队还在庆祝一个“小胜利”:他们成功说服国会否决了激进的《GAIN AI法案》,这个法案本想进一步勒紧对华出口的绳索。黄仁勋带着英特尔、高通的大佬们去华盛顿“逼宫”,试图告诉那些连GPU和CPU都分不清的议员们一个基本的商业常识:如果不让卖芯片给中国,美国科技公司就会失去最大的收入来源,就没有钱投入研发,最后美国的技术领先地位反而保不住

这逻辑很通顺,连路人甲都能听懂。没有利润,哪来的创新?

但后脚,那个被称为《SAFE Chips Act》的新提案又像幽灵一样冒了出来。这帮鹰派议员不管什么商业逻辑,他们脑子里只有一根筋:哪怕杀敌一千自损八百,也要把路堵死。他们要求把现有的出口限制变成永久法律,甚至想把手伸到已经被允许出口的“特供版”芯片上。

这种政策上的左右互搏,让美国商务部成了风箱里的老鼠。既想扼杀中国的AI发展,又想继续赚中国的钱。这就像是两个人打架,美国想把对方的手脚捆住,还要对方继续买自己的绳子。这种既要又要的心理,直接导致了政策的反复无常和逻辑崩塌。

“特供版”的尴尬与黄仁勋的“誓言”

黄仁勋是聪明的。既然正门不让走,那就走侧门。

于是,H20、以及传说中正在研发的B20/B30(基于最新的Blackwell架构)应运而生。这是一种极具黑色幽默的产品,为了符合美国商务部的出口规定,英伟达不得不人为地把芯片的传输速度“阉割”掉一块。

这就像是卖给你一辆法拉利,但把油管给掐细了,告诉你只能跑出拖拉机的速度。

但这一次,情况变了,黄仁勋所谓的“重返中国”,面临着前所未有的尴尬。

虽然美国在今年7月一度松口允许H20出口(甚至还要抽15%的“税”),但中国市场已经不再是那个“给什么吃什么”的饥饿少年了。据传,中国监管机构已向国内企业发出窗口指导,建议减少采购H20,转而支持国产算力。

这就造成了黄仁勋口中那个荒诞的局面:美国不让卖最好的,中国不想买最差的。

但他依然在各种场合“发誓”要留在中国市场。为什么?因为他比谁都清楚,中国不仅仅是市场,更是全球最大的AI应用练兵场。失去了这个练兵场,英伟达不仅丢了现在的收入,更可能在未来培养出一个可怕的对手。他警告说,如果英伟达缺席,华为等中国本土厂商会迅速填补真空,“这仅仅是时间问题”。

谁是赢家?谁是输家?

我们把目光拉长一点,看看这场芯片围堵战的终局会是什么。

美国政客的算盘打得很响:锁死高端芯片,锁死制造设备,中国的AI大模型就会因为算力枯竭而停滞不前。

理论上似乎成立。现在的大模型训练,确实是靠堆算力堆出来的“暴力美学”。没有万卡集群,确实很难训练出GPT-4这样级别的模型。

但现实往往比理论复杂得多。

首先,禁令无法完全阻断流动。只要有利润,芯片就会像水一样,通过各种缝隙流向有需求的地方。哪怕不直接卖,通过云端租赁算力,或者通过第三国转运,办法总比困难多。这会增加成本,但不会切断命脉。

其次,也是最重要的一点,这种极限施压正在逼出中国芯片产业的“生存本能”

以前,中国企业能买到英伟达,哪怕贵点,也懒得用国产的。因为国产的不好用,生态不完善,甚至还有bug。这也是黄仁勋最自信的地方——CUDA稳固的生态护城河。

但现在,买不到了,或者只能买到“残血版”的H20。

于是,百度、腾讯、阿里这些大厂,开始捏着鼻子试用国产芯片。这一试不要紧,发现虽然单卡性能差点,软件难用点,但凑合凑合也能跑起来。

关键是,有了用户,就有了反馈;有了反馈,就能迭代。技术产品的进步,不是在实验室里憋出来的,是在客户的骂声中改出来的。

美国人的禁令,实际上是在强行给中国国产芯片厂商“喂饭”。原本需要十年才能完成的市场教育和生态建设,现在可能三五年就完成了。

黎明前的黑暗与微光


未来的路怎么走?对于中国企业来说,哪怕英伟达真的推出了符合规定的新版B20/B30芯片,我们也不能再抱有任何幻想了。

所谓的“特供”,本质上就是一种施舍。而把自家的AI未来建立在别人的施舍之上,是极其危险的。

短期内,我们会很痛苦。算力不足,模型训练变慢,成本飙升,这些都是必须付出的代价。这是一段不得不走的弯路,是一段必须熬过的黑暗时光。

但从长远看,这未尝不是一件好事。它彻底打碎了“造不如买”的惰性思维。它逼着我们的工程师去死磕底层架构,逼着我们的软件人员去优化编译器,逼着我们的应用厂商去适配国产硬件。

至于黄仁勋,他依然会穿着皮衣在舞台上展示他惊人的GPU,但他心里比谁都清楚,那个只要技术好就能卖遍全球的黄金时代,已经一去不复返了。

美国的政策矛盾不会消失,只会随着大选后的政治博弈而更加癫狂。他们会像打地鼠一样,哪里冒头打哪里。

我们能做的,不是抱怨地鼠锤太硬,而是让自己变成一块砸不烂的铜豌豆。在这场关于算力、关于智能、关于未来的博弈中,没有中间地带。要么在围堵中窒息,要么在压力下爆发。

历史告诉我们,封锁往往是技术爆发的前夜。那些杀不死你的,终将使你更强大。这句老掉牙的话,放在今天的芯片战场上,依然振聋发聩。


【声明】内容源于网络
0
0
AI驱动数字化转型
专注AI,促进智造行业数据衍生,服务智能制造企业的数字化、智能化,聚焦大模型私域部署、大模型微调、数据清洗、AI模型训练、私域知识库及agent技术延展等。行业智能,落地为先。
内容 787
粉丝 0
AI驱动数字化转型 专注AI,促进智造行业数据衍生,服务智能制造企业的数字化、智能化,聚焦大模型私域部署、大模型微调、数据清洗、AI模型训练、私域知识库及agent技术延展等。行业智能,落地为先。
总阅读96
粉丝0
内容787