你会为了达到自己目的，不惜使用一切手段吗？
马基雅维利（Machiavelli）在《君主论》中指出，人们往往只关注行为的结果而非本质，“尤其是君主的行为，只要他们通过征服和统治获得成功，手段就会被普遍认为正当。”
这种“结果可以证明手段正当”的理念不仅影响了政治哲学，也渗透到现代社会的日常决策中。
为了探究这一观点与人格类型的关系，16型人格网站对读者发起了相关调查问卷。
「结果导向型人格」：ET组
哪些性格类型的人倾向于用马基雅维利式的手段来为自己的行为辩解？
根据16型人格官网，当被问到“你认为最终结果比如何实现的过程重要吗？”时，最可能说“是”的人格类型为：
第1名：75.05%的 ENTP（辩论家）
第2名：73.04%的 ENTJ（指挥官）
第3名：71.24%的 ESTP（企业家）
第4名：70.64%的 ESTJ（总经理）
第5名：69.76%的 INTP（逻辑学家）
第6名：68.99%的 ISTP（鉴赏家）
第7名：67.72%的 INTJ（建筑师）
第8名：63.18%的 ISTJ（物流师）
为了获得梦寐以求的工作，你会在简历上“过度包装”吗？即使冒着日后被揭穿自己不胜任该职位要求的风险？
为了赢得更多选票，你会在竞选活动中做出承诺吗？即使你并不打算兑现？
根据16型人格网站的研究，如果你是一名ET型人格，你很可能会这么做（72.5%同意）。
只要最终目标足够重要，足以让你为这种行为辩护。
在所有性格类型中，辩论家（ENTP）型人格最可能倾向于认为结果比过程更重要。
通常，为自己或他人的行为辩护，需要大量的说服技巧，而这正是ENTP的强项。
他们不断质疑事物，规则在他们眼中可能显得无关紧要，“对”与“错”之间的界限也可能变得模糊不清。由于ENTP喜欢沉浸于宏大的理念，却厌恶细枝末节，他们自然会更关注结果而非手段。
总体上，思考型（T人）的同意率更高（70%），比情感型（F人）的同意率高19%。而ISFJ（守卫者）和INFJ（提倡者）是最不可能认同这一说法的人格类型。
最擅长「操纵」的人格类型
第1名：88.2%的 ENTP（辩论家）
第2名：86.8%的 ENTJ（指挥官）
第3名：78.5%的 INTJ（建筑师）
第4名：78.2%的 ESTP（企业家）
第5名：71.4%的 ESTJ（总经理）
第6名：69.7%的 INTP（逻辑学家）
第7名：69.6%的 ISTP（鉴赏家）
第7名：69.6%的 ENFP（竞选者）并列
操纵（Manipulation）往往是指通过不同的手段来影响他人，从而达到自己的目的。
通常情况下，操纵是一种普遍存在的策略。重点在于操纵行为背后的意图。这一点，不同性格类型的人普遍认同（78%赞同）。
位列第一名，ENTP 之所以被认为擅长操纵他人，这源于他们人格中的多重特质：他们能快速洞察人心，并设想各种情境下的不同可能性。
作为分析型人格，ENTP会仔细观察他人及其行为，以期更好地理解对方。
他们或多或少会试图策略性地规划局面，以达到预期效果。
对于ET型人格来说，他们甚至可能并不认为自己是在“操控”，因为他们的目的并非控制他人，而只是为了获得最佳、最有利的结果。
每种性格类型都有其独特的方法来调整局面，从而达到他们想要的结果。
而 ISFJ（守卫者）和 ISFP（探险家）型人格是最不可能认同这一说法的人格。
如何识别“恋爱关系中有害的操控行为迹象”？你可以在《MBTI中最有掌控欲的人格》文章回顾。
今日留言
自信型辩论家：unicorn (ENTP-A)
“不是头衔使人尊贵，而是人尊崇头衔。”——马基雅维利
谨慎型逻辑学家：Vcut（INTP-T）
