上一篇介绍了贷前策略的一些内容贷前风控策略：框架、准入、收紧、回捞、置换、定额...，这篇来说说贷中策略。
从产品上来说，一般期限较长的循环贷比如现金贷是必须要做贷中管理的，而像海外714超短期限的产品一般不需要做贷中，所以做贷中首先也要结合业务和产品来定，不是全部都需要。我们就以第一种比较全面的来介绍。
1）支用场景的风险理解：对于放贷机构而言，支用意味着资金真正的流出，一旦放出就形成了真实的风险敞口，是否能收回本息，主动权掌握在借款人手里。作为资本金流出的最后一道门槛，在支用提现环节，需要设置相应的风控策略来进行最后的把关。
但问题来了，授信阶段已经完成了对借款人的贷前审批，既然已经给了额度，为何要再设置一道防线？
因为时间会让风险变化。支用的动作由借款人发起，只要在额度有效期内，可以发生在任何的时间点，有借款人来控制。但我们知道，风险是会随着时间变化的。在某一时刻授信评估的风险低不意味着未来风险会一直低。
未来是否会发生新的风险变化，风险变化的程度如何，是一个未知数，可能持续低，也可能发生恶化。因此对于放贷机构来说，为了控制风险也需要在支用环节再次动态的评估借款人的风险变化，也叫做授信一道风险之后的“二道风控”。
a)首次支用：首借客户相当于新客，除贷前查询信息外，无更多有价值信息
b)复借支用：复借客户相当于老客，有至少一次以上的支用信息，贷中交易行为数据可以用来更好地评估风险
贷中风险预警最为核心的部分之一就是指标体系的搭建。针对不同产品、不同定位的客群，相应的预警指标体系可能都是不一样的。
比如小微客群因为涉额较大、不同行业经营模式的差异，一套指标体系很难覆盖全部，因此银行一般会设计很精细的预警指标体系，按照不同层级的维度做精细化预警。
对于互联网个人现金贷产品而言，预警指标的维度没有小微/企业B端风控一样复杂，可以参考如下：
贷中风险预警的处置措施，要根据预警的风险类型和风控强弱匹配适合的方式，兼顾风险和业务，保持平衡。
比如下面根据“贷中B卡模型分”的结果分为三个风险等级，风险类型为信用风险，即预测当前正常的客户未来逾期的概率。针对不同的风险强度匹配了对应强度的处置措施。
