信贷风控两个核心的岗位，一是策略；二是模型。刚入行的同学经常会问一个问题：哪个岗位发展前景好？本次我们就聊聊策略和模型如何选择。
一、策略
策略的目的是平衡风险和业务，实现收益最大化。不管你用什么数据源，什么规则，什么模型，以及决策流程如何搭建，总之你要全盘考虑进来，最后不能让风险暴了。所以，要想做成这样，你要了解业务、产品、数据、模型等，同时这个过程中需要大量的沟通和撕逼，所以这是一个要求综合能力比较强的岗位，既要专业能力，也要头脑清醒思路敏捷。据东哥观察下来，一般策略做的好的，都有很强的主观能动性，需要思考、探索、验证的过程反复锤炼。
策略中非常重要的一个抓手就是模型，甚至很多策略都是模型主导的。所以从这点来看，策略一般是作为模型的上游需求方的。这个需求其实也是业务需求传导而来的，业务上风险高了，策略认为需要模型开发或者迭代。
二、模型
模型则专注做好模型效果，不管你用什么算法，什么参数，训练过程如何，最终训练出的模型要能让策略使用，比如KS和AUC高，OOT泛化强，有排序性。一般对于模型的要求，要么是有分层能力，要么尾部提升倍数高，并且模型的应用场景要合理，样本的选取，目标y的定义要有逻辑。所以模型做的事情就是聚焦在模型本身，需要有一定的算法基础和建模经验，编程语言方面可以熟练使用Python，常用的就是sklearn、statsmodels、xgboost、lightgbm、toad、scorecardpy等一些算法包或已开发好的模型包的api参数调用，对代码要求比策略高一些。
综合来说，策略考虑的更全面，思考问题的角度更宏观，要求综合能力强，有较强的业务逻辑思维；模型则对技术细节更加专业，对算法和编程要更精通，当然好的模型人员也是懂业务的。
至于哪个更有前景，一要看看前景如何定义，你是想成为什么样的人，目标是什么；二是要结合自身特点，你是e人还是i人，对于不同岗位可能效果都不一样。但本身来说，策略和模型是不分家的，需要紧密联动和协同，两者做好了哪个都是非常有前景的，有的公司CRO是模型出身，也有策略出身，这又要看公司的风格。工资方面，两者相差不多，做到资深在一线城市上限都不低。
对于策略、模型而言，东哥本人是都有过经历的，如果当前来看，从个人喜好上，我更倾向做策略，供参考。
PS：策略、模型一手抓，请移步了解👉《100天风控专家》