文/北京元合律师事务所孙磊
我们同时做游戏出海和社交出海服务，由于产品性质不同，两类客户在出海中面临的风险几乎完全不同，而两类客户的风险处置能力也几乎完全不同：
1，游戏客户（非真金类）由于游戏法（gaming law）本身兴起了一段时间，无论是美国、日、韩还是国内，游戏理论研究和游戏法研究都非常成熟，书籍也多，法务市场和法律市场相对透明，行不行的，基本问几句就能知道。而社交方面，因为无论海外还是国内，并没有专门的“社交法律师”的概念，也没有专门立法，没有形成专门的法律市场——一个本质区别：只听说有“我本身就喜欢玩游戏，所以有志从事游戏法律”，从未听说“我本身就喜欢社交软件，每个社交软件我都充值”的情况，这也从根本上掐断了“社交法”存在的可能性。
2，由于游戏法务市场相对成熟、透明，各家游戏公司的“挣钱与否”也很透明，加之游戏行业普遍喜欢交流、聚会，所以经验在交流中实现了“传播”，但社交行业几乎从不交流，而且也忌于交流——比如你听说过各种游戏展，但你从来不可能听说有“科隆社交展”一样。所以社交法务市场相对不透明，而社交公司从种种考虑，都很低调，甚至非常忌讳宣传，故法务市场也相对不透明，法律市场也更加不透明，老板们非常容易被忽悠。比如某些律所干过高价社交涉赌培训被举报的事儿已经不算新鲜了，一些“社交律师”甚至已经跨界抢了刑事专业律师的生意，公开宣传“成功率X% ”，这是不正常的，也是违规的。
3，游戏行业已经经历了野蛮生长期，很早之前就进入了强监管期，而社交行业一直野蛮生长，对于“突如其来”的海外或者国内的强监管，一直抱有“阶段性监管”的“被害者”幻想——是的，从2023年开始，国内【远洋捕捞】确实存在问题，但你咋解释海外也从2023年开始普遍、瞬间提升了社交监管的立法和执法？海外也要捕捞？蛮夷也要害朕？
社交从2023年开始进入强监管时期，是历史必然性，是世界趋势。
4，很多有“风险意识”的社交公司，基本只关注一个风险：赌博风险。而这本身也是从【2023年国内远洋捕捞】反推到海外监管而来的。这个判断不能说不对，比如从2024年数据可以看出，确实【赌博】在2024年风险主题上排名第一，但【未成年人】毕竟也排第二个，但几乎没有人关心，直到经历了2024年底的“系列下架事件”，才有深刻感知。从2025年数据看，【内容监管（要求社交平台履行主动审查和删除义务）】【新规】【未成年人】排名前三，【赌博】排名第四。
（2025年社交出海法律风险类型）
（2024年社交出海法律风险类型）
一、风险地区的调整
（2025年社交出海法律风险地区分布）
（2024年社交出海法律风险地区分布）
（2025年社交出海风险主题分布）
可以看到，相比于2024年，社交海外风险地区排名除了美国之外，都发生了变化，比如像土耳其、菲律宾，2024年“吃饭只能坐小孩那桌”，而2025年能排名第5和第6，瞬间完成了从“法外之地”到“强监管立法”“强执法”的过渡，唯一2026年需要关注的，是他们的【实施力度】和【执法持续性】。
而从风险类型上看，“身份验证”“未成年人”两个游戏行业重要的监管板块，也占据了2025年社交行业的风险前4名中的两个——而实践中，当游戏行业在纠结“到底用K记还是免费的KWS，还是自己搭系统”的时候，社交行业对此普遍的反应是“这是个啥？google让我接的啥”
二、重点地区风险的转变
（一）印尼
从印尼可看出，由于印尼信通部部长的频繁更替，导致政策经常出现“虎头蛇尾”的不连续性，而从社交行业看，“反赌博”一直是印尼监管的第一风险，但业内普遍忽视的是，2025年【内容监管】【未成年人】【身份证验证】等已经大幅提升
（2025年印尼风险）
（2024年印尼风险）
（二）美国
可以看出，美国这两年第一风险一直是【未成年人】，而相比于【数据合规】（TT事件引发的），2025年【专业的社交成瘾集体诉讼】【各州的限制未成年人使用社交产品新规】【身份验证（年龄门、家长控制、生物识别三件套）】【内容监管（在“言论自由宪法保护”的前提下，内容监管可以看出，美国在这方面，更倾向于“言论自由”让渡给“未成年人保护”）】
（2025美国社交风险）
（2024年美国社交风险）
（三）越南、印度、土耳其、菲律宾
（2025越南社交风险）
（2024越南社交风险）
（2025印度社交风险）
（土耳其2025社交风险）
（菲律宾2025社交风险）
（四）赌博/模拟赌博
（各地区赌博/模拟赌博风险）
（各地区“内容控制”风险中与“赌博/模拟赌博”相关的）
（各地区2025年出台与社交相关新规）
（五）未成年人和身份验证
【未成年人】实际上和【身份验证】是绑定的：一方面，一直佛系的新加坡，也非常“反常”的在11月出台了针对社交产品的新规，但尚未发布细则，故出现了“有未保新规”但暂时没涉及“身份验证”的情况。另一方面，越南发布了身份验证的明确立法，但截止2025年12月，又似乎没有“单独”因为没有验证身份而处罚某个海外社交平台的。
（各地区未成年人风险）
（各地区身份验证风险）
（2025年“身份验证”地区分布数量）
而从“内容监管”部分可以看出，除了常规的对互联网内容监管的地区，越南、印尼、印度，而一直业内认为“不主动审查言论”的美国，默默排在了第4名——甚至排在了菲律宾和土耳其前面。
（各地区【内容监管】风险）
（2025年新规整体涉及的主题类型）
（2025年，新规与各类监管关联强度分布）
（六）监管有所谓的“周期规律”么？
准确和游戏监管类似，有随机性，但也有所谓周期规律——就和国内一样：高峰是第3季度暑期档；然后在年终11月、12月，可能会一小波。
（2025年各地区每个月发布与社交相关新规的月份分布）
（2025年海外1-11月“内容监管”相关事件分布月份）
（2025年东南亚地区--赌博/模拟赌博风险1-11月分布）
（（2024年东南亚地区--赌博/模拟赌博风险1-12月分布）
）
