

中国品牌引领，消费级外骨骼的痛点和难点

易势

2025-12-07

导读：消费级外骨骼在从概念走向实用时，必须高度重视功能的完整性、使用的便利性、系统的透明度以及真实的场景适应性。

据媒体报道，关于宏福苑火灾救援情况，香港警务处相关人士透露，由于现场环境复杂，搜寻人员需穿戴完整装备在31楼之间反复行走搜寻搬运，得益于内地提供的外骨骼装备、照明灯等专业设备，使得搜查人员减少了很多负重行走的压力，“它有多种运动模式，帮助我们的同事上下楼；且设备非常灵活，使得我们可以在有杂物堆积的狭窄空间内执行任务。”

这是外骨骼价值的直观体现。

实际上，在智慧养老、医疗康复和工业生产等领域，外骨骼产品都有落地应用。而被大众认知，是因为作为登山“神器”走红多个景区

和无人机、3D打印、桌面CNC等工具产品一样，外骨骼正在从工业级走向消费级，在户外运动、养老护理等领域前景广阔。

毫无疑问，外骨骼也是出海产品的一个小热点。

前几年，“exoskeleton”的谷歌搜索热度基本平稳；近一年来，热度明显在上升。

再看亚马逊美国站的搜索数据：

根据找词的数据，关键词“exoskeleton”今年的周搜索量（UV）在千次量级，而去年和前年仅在百次量级，增幅巨大。

用户洞察与市场机会

在亚马逊美国站，外骨骼产品的集中度很高，几乎只有中国品牌Hypershell一家。

通过对热销款 Hypershell X Pro (B0G2Y1LDXC) 的用户评论进行分析，我们清晰地看到了产品的双面性。

- 正面评价：医疗用户的“生命曙光”

好评（4-5星）则几乎全部来自有明确医疗需求的用户：

显著改善行动能力：多发性硬化症患者表示“现在能走1200步”，脊髓损伤患者称“能走得更远、更快、疼痛更少”。

获得专业认可：用户的物理治疗师和医疗团队对其康复效果“印象深刻”。

核心价值明确：对于这部分用户，产品是“高质量”且“轻便”的（相对其功能而言）。

- 负面评价：普通用户的“灾难体验”

差评（1-3星）集中反映了产品的根本性缺陷：

严重过热问题：用户反馈“不到一英里就过热，感觉要烧伤皮肤”，导致无法继续使用。

笨重与舒适性差：“额外增加2磅重量，很快变得不舒服”，“腰带会下滑，感觉裤子要掉”。

品控与客服堪忧：有用户收到“使用过且损坏”的产品，还有用户“一个月未收到货，客服无回应”。

外骨骼市场呈现两极分化的特征：高端电动产品（如Hypershell X Pro）对特定医疗用户是“改变生活的奇迹”，但对普通用户则因过热、笨重、舒适性差等硬伤而饱受诟病。

市场存在一个显著的空白——面向日常场景、轻便可靠、价格合理的外骨骼产品。

产品创新案例

今年已有两款外骨骼产品成功完成了众筹：

Dnsys Z1众筹了246万美元，有2061人支持，均价1194美元；

Ascentiz众筹了250万美元，有2179人支持，均价1148美元

对比这两款产品，对我们观察外骨骼产品的发展有帮助。

一、核心优势与创新点对比

维度	Ascentiz	Dnsys Z1
核心理念	模块化平台，旨在构建一个可扩展、可定制的生态系统。	一体化、高性能专用设备，专注于为膝关节提供强力、智能的辅助。
关键技术	1.模块化硬件平台：支持髋、膝等模块互换与组合。 2.开放软件生态：提供SDK/API，鼓励第三方开发。 3.多模式操作系统：包括辅助、自主引导、训练（提供阻力）三种模式。 4.自适应AI运动系统：本地计算，学习用户步态。	1.双力应用系统：同时支撑大腿和小腿，模拟自然运动链。 2.自适应AI系统：学习用户运动模式，个性化调整助力。 3.高功率重量比：强调在轻量化的同时提供强动力。 4.多功能模式切换：智能识别行走、跑步、攀爬等活动并自动切换。 5.能量回收系统：下坡或制动时回收动能。
设计重点	灵活性、可扩展性、用户定制。通过模块组合适应不同需求，外观也可定制。	性能、集成度、户外场景针对性。强调在徒步、登山等场景下的强力辅助和续航。
市场定位	更广泛，从日常辅助、健身训练到科技爱好者定制，旨在成为一个“平台”。	更聚焦于户外运动爱好者、健身消费者及关节保护需求者。

二、用户认可与优势

产品	用户认可与优势
Ascentiz	1.模块化带来的未来潜力：用户看好其平台化思路，认为可以通过升级模块适应未来需求，保护投资。 2.多模式实用性：特别是训练模式（提供阻力）被视为创新，解决了辅助设备可能降低活动水平的担忧。 3.开放生态：开发者和技术爱好者赞赏其开放性，为研究和定制提供了可能。 4.用户体验设计：紧凑、安静、易于穿戴的设计获得好评。
Dnsys Z1	1.强大的运动辅助性能：用户认可其在爬山、负重等场景下提供的显著助力效果。 2.智能适应与自动化：AI自动识别地形和活动并切换模式，提供了无缝的使用体验。 3.创新的双点驱动：同时支撑大腿和小腿的设计被认为更符合人体工学，助力更自然。 4.能量回收：提升续航的实用功能受到户外用户欢迎。

三、用户担忧与优化空间

产品	用户担忧与优化空间
Ascentiz	1.核心功能限制：无法实现髋、膝关节模块的同步操作，这是当前架构最受诟病的根本缺陷，严重影响了其提供全面下肢支撑的承诺。 2.电池系统：续航时间可能不足，且缺乏便捷的热插拔方案，影响全天使用。 3.操作复杂性：用户界面和控制系统对非技术用户（如老年人）不够友好，设置繁琐。 4.生态系统不完善：用户强烈要求扩展模块（如上半身支撑），但目前尚未提供。 5.环境适应性：对防水、耐候等规格的说明不清，用户对户外可靠性存疑。
Dnsys Z1	1.充电系统：采用非通用（专有）充电方案，兼容性差，出行不便。 2.控制“黑箱”：AI算法缺乏透明度和手动控制选项，用户对安全性和可靠性有担忧。 3.尺寸包容性：适配的体型范围有限，无法满足更广泛的用户。 4.医疗应用模糊：虽有康复辅助潜力，但缺乏明确的医疗级安全协议和功能认证。 5.技术文档透明度：部分规格和兼容性信息不够清晰。