用 SOLO Coder 多智能体协同复刻即梦 AI

后端审核意见：
技术选型- FastAPI + PostgreSQL + 队列（Redis/RabbitMQ）+ OpenTelemetry 的组合合理且成熟- 使用Coze 工作流实现文生图、图生图、多图融合
接口规范审查
- RESTful一致性  - 建议统一版本命名空间 '/api/v1' ；规范分页/排序/过滤参数键名与语义；在 OpenAPI 中声明统一错误响应结构： { code, message, details?, request_id } 。  - 生成编排端点建议：    - POST /inference （支持 idempotency_key ，返回任务ID）    - GET /inference/{id} （状态与结果）    - GET /inference/{id}/stream （SSE 流式事件）    - POST /inference/{id}/cancel 、 POST /inference/{id}/retry    - 直传签名： POST /assets/upload-signature ，并提供上传完成 callback  - 合规工作流接口（状态机）：    - POST /compliance/check 、 GET /compliance/{id} 、 POST /compliance/{id}/approve 、 POST /compliance/{id}/reject    - 审计查询与导出： GET /audits （支持过滤）    安全性设计- 认证授权细化作用域： agents:read/write 、 inference:submit/cancel 、 compliance:review 、 assets:upload/read ；API Key 作用域与租户隔离需明确；高风险操作加二次确认或强审计。- 速率限制与配额：按用户/租户/API Key/模型维度返回标准 429 与 Retry-After ，暴露配额查询端点；CSRF、CORS 白名单、HttpOnly + SameSite Cookie建议保持。
数据库设计建议
- 模型合理性  - 所有主表建议加入 tenant_id 与审计字段（ created_at , updated_at , created_by ），支持软删除；统一枚举/状态机字段（如 task_status ）。  - 唯一与外键约束：同租户 agents.name 唯一； api_keys 唯一（哈希存储，状态/过期）；请求/响应表冗余关键字段（ model_provider , model_name , cost_cents , tokens_input/output ）。- 索引与查询优化  - 大表分区与索引： inference_requests/responses , audit_logs/event_logs 按时间或租户分区；建立常用索引（ status , created_at , user_id/agent_id ），必要时部分索引（如 status='running' ）。  - JSONB策略：提示与原始响应用 JSONB 存储，冗余检索关键字段；避免深层嵌套导致复杂查询；为常用查询建立表达式索引。- 事务与一致性  - 引入 Outbox 表 + 消息发布器，确保数据库写入与队列消息的一致性；必要场景使用 Saga 补偿流程（如生成失败后的资产清理）。  - 任务台账： tasks/task_runs 做业务态与审计；加入 idempotency_key 去重；制定 TTL/归档/压缩策略。  - 向量索引：独立 schema（ vector_indexes , vectors ），记录版本与构建参数，设计批量写入与重建流程，避免与事务热点表耦合。

前端审核意见：
**代码质量**- 优点：明确采用 `React + TypeScript + Vite`、`TanStack Query`、`Vitest/Playwright`，并提出严格 `ESLint/Prettier/Husky` 规范与结构化日志；强调错误协议与 A11y，体现工程化意识。- 风险与缺口：  - TypeScript未明确“严格模式”与类型边界（DTO/Domain/Component Props的类型分层、`noImplicitAny`、`strictNullChecks`等）。  - 前端错误边界与全局错误展示策略仅概念描述，缺少对异步边界（`query` 错误、路由级错误）与可恢复策略的细化。  - UI库并行提到 Radix/Tailwind/MUI/AntD，存在设计一致性与样式冲突风险，需确定唯一基础原语与样式方案。  - 日志与埋点未明确前端采集规范（事件模型、字段字典、隐私脱敏策略），与后端 `trace_id` 贯通细节不足。- 建议与验证项：  - 启用并强制 `tsconfig` 严格选项，定义前后端共享 `types` 包或 OpenAPI 生成的客户端类型，减少接口漂移。  - 设计“错误呈现层级”与“错误恢复行为矩阵”：组件局部错误→页面级错误→应用级错误边界；结合 `TanStack Query` 的 `retry`、`staleTime`、`error` 状态。  - 统一 UI 基础（建议：Radix + Tailwind），建立设计令牌（颜色/间距/阴影/层级）与可访问性组件库基线。  - 前端日志/埋点规范：约定字段（`trace_id/user_id/tenant_id/page/feature/action`）、脱敏策略、采集SDK与上报采样率。

**功能实现**- 优点：MVP闭环合理（登录→智能体→模型→生成→合规→发布），聚焦“生成编排”与“智能体工作台”，并考虑合规与分发。- 风险与缺口：  - 登录流程包含多方式（密码/OAuth2/WebAuthn/TOTP），MVP阶段过于宽；建议先收敛为密码登录 + OAuth2（PKCE）。  - “生成编排”涉及提示工程、参考素材、差分预览与 A/B 测试，前端交互复杂度高；缺少逐步交付切片（先单图生成→再引入差分→再引入 A/B）。  - 合规与发布路径未细化用户旅程（合规失败处理、申诉/修改流程、发布失败回退与重试、渠道授权与速率限制提示）。  - 故事/角色工作台与资产管理涉及版本、权限与协作，需求边界需明确（单人/多人协作、版本冻结/审计）。- 建议与验证项：  - 明确 MVP 功能切片与阶段验收标准：登录/账户→单次图生成→基本合规→导出；差分与 A/B 放到 Beta。  - 定义关键用户流的状态机与错误路径（上传超限、模型不可用、合规拒绝、发布配额耗尽）。  - 在“生成编排”页面引入分步式向导与任务进度（SSE/WebSocket），防止用户感知不明确。  - 发布渠道策略：先导出本地文件/云存储链接，再集成少量渠道（如单一平台），控制复杂度。
**技术方案**- 优点：技术栈现代化、状态分层清晰（服务端状态与业务状态分离）、通信与安全策略全面（CSRF、Cookie、RBAC、限流），AI网关具备路由/降级/成本统计。- 风险与缺口：  - 前端未涉及 `SSR/SSG` 与公共页 SEO/性能（首页、定价、帮助）；纯CSR可能影响首屏与搜索。  - 资源优化策略未细化（`vite` 代码分割边界、`prefetch/preload`、图片处理与响应式策略、`bundle analyzer`）。  - `TanStack Query` 与跨页业务状态（Redux/Zustand）边界需明确，避免双源数据与不一致。  - 实时通信（WebSocket/SSE）缺少重连/心跳/前端断线恢复策略；并发请求与取消机制未定义。  - AI层的流式输出与前端渲染节流未提及（大响应/流式token渲染的 UI 性能与内存管理）。- 建议与验证项：  - 公共页采用 `SSG`（如 `vite-plugin-ssr` 或后续迁移 `Next.js`/`Remix`），保留应用区 CSR，提升 SEO 与 LCP。  - 设定代码分割策略：路由级懒加载 + 业务模块边界（生成编排/智能体工作台/合规发布），并使用 `rollup-visualizer` 做包体监控。  - 状态边界说明：后端数据均走 `TanStack Query`，跨页临时业务态走小型 Store（Zustand）；严禁将后端响应复制到 Redux。  - 实时通信规范：统一 `EventSource`/WebSocket 封装，支持断线重连/指数退避，提供订阅取消与任务撤销。  - 流式渲染：引入“渐进渲染与帧率限制”，大列表与图片采用虚拟化与占位骨架，避免主线程阻塞。
**改进建议**- 架构与边界：  - 前后端契约：引入 OpenAPI/JSON Schema 驱动的类型生成与校验；版本化 API（`/v1`）与废弃策略。  - 文件与目录：采用“按特性”结构（`features/agents`, `features/generation`, `features/compliance`），分离 `ui`（原子组件）、`hooks`、`services`、`stores`、`routes`。- 性能与监控：  - 前端性能监控：`Web Vitals` + 端到端追踪（`trace_id`贯通），绘制“性能预算”（包体、LCP、INP目标）。  - 资源优化：响应式图片（`<img srcset>` 或 `next-gen` 格式）、懒加载、预取热点路由与数据。- 安全与合规：  - 前端安全头与策略：`CSP`、`XFO`、`SRI`、`SameSite` Cookie、`Referrer-Policy`；第三方 SDK 的风险评估。  - 隐私治理：最小化采集、用户同意管理（Cookies/追踪），数据导出与删除流程可视化。- 测试与质量：  - 测试分层：组件行为（无快照滥用）、路由关键流程的 E2E（登录/生成/导出）、合规失败回归。  - 测试数据：工厂与固定种子，前端 `msw` 模拟接口，CI 中引入跨浏览器矩阵与阈值告警。- 交付节奏：  - 收敛登录与生成功能，快速打通闭环；后续逐步引入差分预览、A/B测试与视频多帧。  - 建立“用研反馈→产品→设计→前端→后端→测试”的迭代看板，明确每期目标与回归清单。
以上评审基于计划文档当前描述，建议在进入开发前补齐类型严谨性、状态边界、SSR/SSG与性能预算、错误恢复矩阵、日志/埋点规范，以及 MVP 切片的交付准则，以降低复杂性并提升首版可用性与质量。                    toolName: agent_finish            status: success                    **审查结论**- 文档是技术实现计划而非源代码，前端方案总体现代、分层清晰且覆盖可访问性与安全，但在类型严格性、状态边界、流式渲染、SSR/SSG与实时通信细节上存在空白，UI库选择需要统一，MVP范围需收敛以降低初版复杂度与风险。
**代码质量检查**- 模块化与结构  - 问题：同时提到 Radix/Tailwind/MUI/AntD，多UI方案并行会导致设计令牌与样式冲突。  - 影响：组件风格不一致、样式覆盖困难、可维护性下降。  - 建议：统一基础原语与样式（建议 Radix + Tailwind），建立设计令牌（颜色/间距/阴影/层级）与主题体系。- 类型与错误治理  - 问题：未明确 TypeScript 严格模式与类型边界（DTO/Domain/Props 的分层）。  - 影响：接口漂移、空值异常与隐式 any，削弱静态保障。  - 建议：启用 `strict`、`noImplicitAny`、`strictNullChecks`；前后端契约用 OpenAPI/JSON Schema 生成类型。- 冗余与性能瓶颈  - 问题：`TanStack Query` + Redux/Zustand 边界未明确，可能出现双源状态；流式输出未设计节流。  - 影响：重复数据、渲染过多导致卡顿，内存增长无上限。  - 建议：服务端数据统一走 Query；跨页业务态用轻量 Store（Zustand）；实现流式渐进渲染与帧率限制。
**功能实现评估**- 完整性  - 现有计划覆盖“登录→智能体→生成→合规→导出/发布”的闭环，并参考即梦AI的多参考风格、差分预览、A/B测试与长镜头扩展，方向正确。- 交互逻辑  - 问题：生成编排交互复杂（提示工程/参考素材/A-B测试），缺少分步交付切片与错误路径（上传超限、模型不可用、合规拒绝、发布配额耗尽）。  - 影响：一次性实现风险高，出现边界错误时用户感知不清。  - 建议：MVP先实现单图生成与基础合规，差分与A/B放到Beta；定义状态机与错误恢复矩阵，前端以分步式向导与任务进度（SSE/WebSocket）呈现。- 响应式设计  - 优点：断点 `xs/sm/md/lg/xl` 定义明确，移动优先与A11y意识到位。  - 改进：引入容器查询与流式排版，表格在小屏切换卡片视图；导航在 `xs–sm` 用抽屉式与可见焦点管理；图片用 `srcset`/`webp/avif`。
**技术方案审查**- 架构合理性  - 优点：React + Vite + TS、Query 管理服务端状态、路由懒加载与错误边界、PWA与性能监控（Sentry/Web Vitals）方向合理。  - 问题：未涉及公共页 SEO/首屏性能的 SSR/SSG；实时通信缺少重连/心跳与取消机制；前端日志/埋点规范未细化（字段字典与脱敏）。  - 建议：公共页采用 SSG（`vite-plugin-ssr` 或后续评估 Next.js/Remix），应用区保留CSR；统一 EventSource/WebSocket 封装，支持断线重连与任务撤销；制定采集规范（`trace_id/user_id/tenant_id/page/feature/action`），与后端贯通。- 技术栈选择  - 恰当：React 18 + TS + Vite、TanStack Query、react-hook-form + Zod。  - 可选优化：营销页需要强SEO时考虑 Next.js App Router；数据密集型场景用 MUI/AntD，但避免与 Radix 并行。
**提出改进建议**- 代码优化  - 目录结构：按特性组织（`features/agents`, `features/generation`, `features/compliance`），分离 `ui` 原子组件、`hooks`、`services`、`stores`、`routes`。  - Query 策略：设置 `staleTime`/`cacheTime`、统一 `queryKey` 命名、错误重试退避；列表与详情一致性通过 `setQueryData`。  - 表单：`react-hook-form + Zod` 实现就地校验与错误提示；字段分组与帮助文本一致。- 潜在问题预警  - 多UI库并存导致冲突；双状态源导致不一致；流式输出的大响应阻塞UI；公共页仅CSR影响LCP/SEO。  - 预案：统一UI与状态边界、流式渲染节流与分块聚合、营销页 SSG、监控与阈值告警。- 性能提升方案  - 代码分割：路由级与特性级动态导入；热点路径 `prefetch` 与关键资源 `preload`。  - 列表与图像：`react-window` 虚拟化；响应式图片与懒加载；首屏关键图像优先加载。  - 包分析：`rollup-plugin-visualizer` 监控；锁定依赖版本与按需导入；设定“性能预算”（包体/LCP/INP目标）。
**具体问题与解决方案**- UI库并行  - 问题：Radix/Tailwind/MUI/AntD 并行。  - 影响：视觉一致性与样式冲突。  - 解决：选定 Radix + Tailwind；如需数据密集型组件，按需引入 MUI/AntD 并做样式隔离。- TypeScript严格性  - 问题：未明确严格选项与类型生成。  - 影响：类型安全不足。  - 解决：启用 TS 严格选项，使用 OpenAPI 生成前端客户端与类型。- 状态边界  - 问题：Query 与 Store 边界不清。  - 影响：双源不一致。  - 解决：后端数据仅在 Query；跨页业务态用轻量 Store；禁止复制响应到 Redux。- SSR/SSG与SEO  - 问题：公共页首屏与SEO风险。  - 影响：LCP高与搜索收录差。  - 解决：公共页 SSG（后续可迁移 Next.js）；应用区 CSR。- 实时通信与取消  - 问题：缺少重连/心跳与任务取消。  - 影响：资源占用与体验下降。  - 解决：统一事件网关封装，指数退避重连、心跳保活、支持 `cancel` 协议。- 流式渲染节流  - 问题：大响应的UI阻塞。  - 影响：掉帧与内存增长。  - 解决：渐进渲染、批量合并与帧率限制；骨架屏与占位优化。
**风险评估**- 设计一致性风险：多UI库并存，影响交付与维护。- 性能风险：CSR公共页的首屏/LCP与流式渲染的主线程阻塞。- 数据一致性风险：状态边界不清导致视图与源数据不一致。- 体验风险：实时通道断线/粘性会话、任务不可取消。- 规约风险：日志/埋点缺少字段字典与脱敏策略。
**建议的下一步**- 收敛 MVP：登录（密码+PKCE）、单图生成、基础合规、导出；差分与A/B在Beta。- 定稿前端约束：UI库统一、TS严格、状态边界、错误恢复矩阵、性能预算与包体监控。- 公共页 SSG 方案选型与落地；事件网关封装与协议（事件类型、重连位点、心跳）。- 前后端契约：OpenAPI 生成类型，统一错误结构与分页/过滤规则；贯通 `trace_id`/`request_id`。