某市人口与计划生育委员会为基层单位采购一批医疗仪器设备。招标文件规定，投标产品须通过国家强制性"注册检验"。评标委员会在资质审查环节发现，只有两家供应商满足这一要求。由于项目时间较为紧急，采购人当即向同级财政部门申请变更采购方式。
F公司表示，项目转为竞争性谈判方式采购之后，参与谈判的两家供应商B公司和S公司代理的是同一品牌产品，严重缺乏竞争，明显违反《政府采购法》、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》的相关规定。
财政部门调查发现，B公司和S公司代理的产品的确为同一品牌，但两家供应商在参与项目谈判时提供的是不同型号的产品，并且都能满足采购需求。于是财政部门作出投诉处理决定：同一品牌不同型号的两种产品同时参与谈判，具有一定的竞争性，B公司和S公司可以被视作两家供应商，谈判过程合法，采购结果有效。
温馨提示：回复0，查看更多信息！