随着政府厉行节约政策的推进，不少政府机关单位在采购家具时考虑的不是产品本身的品质、环保性能和使用寿命，而是将价格、节支率作为完成一项采购时的关键标准。
2014年以来，一些办公家具企业负责人向记者反映："现在，很多政府机关单位在采购家具时将预算编制得非常低，如果严格按照招标文件要求供货，企业的利润汇非常低，甚至无利润可言。"
留出合理利润空间
在一般的货物采购中，采购人主要考虑的内容是如何既要保证品质，又要一次性的节省更多的费用。因此价格成为供应商中标最重要的因素。
山东金诺家具集团有限公司总经理刘宽对记者表示："政府采购对价格严格控制是可以理解的，毕竟使用的是纳税人的钱。但如果不考虑企业成本地压低价格，就很可能出现质量问题。"
一位业内人士直言："企业是盈利的主体，政府采购是一种消费市场，它与其他消费市场没有本质区别，不应该一味要求物美价廉。政府应该懂'一分价钱一份货'的道理。"
事实上，政府采购应该对供应商的行为做好监督管理，同时也需要为企业留出合理的利润空间，这样才能保证产品质量。
充分考虑使用成本
中国家具行业协会理事长朱长岭认为："政府在落实厉行节约的精神，节约不仅仅是一次采购节约多少费用，而应该综合考虑采购成本和使用成本，如果质量无法保证，不仅损害使用者的身体健康，而且使用周期短，可能隔几年需要重新再采购，两次采购是对资源的浪费，这并非真正意义的节约。"
诺梵办公系统有限公司北京分公司陈英对记者表示："从某种程度上讲，家具属于易耗品，但质量好的可以用十年，而且可以拆装可以移动，质量差的最多使用5~6年。"
家具产品的全生命周期一般可以包括4个阶段，即原材料的获取阶段、生产阶段、使用阶段和废弃阶段。对于政府采购而言，如果使用寿命过短，废弃速度过快，对资源是极大的浪费。（阎建芳/投稿）
