
长安君(微信ID:changan-j)所谓的“南海仲裁”结果出炉,在中国民间掀起波澜。作为外资企业代表的肯德基和麦当劳,又一次被推上了风口浪尖。“抵制”,于我们而言并不陌生,只是这次“抵制”,同以往有了很大不同。侧耳倾听,以往单纯发泄激愤的情绪中,加入了一些新东西:理性、沉稳和自信。这让一些想对爱国情怀加以嘲笑的人,失去了靶心和焦距。为何会有这些变化?我们来看看这篇文章怎么说。

非法荒谬的南海仲裁裁决出台后,引起中国社会的普遍愤慨,这种情绪通过各种方式表达出来。这其间,也出了一些像聚众抵制洋快餐的闹剧。而这些闹剧被一些人当成非理性爱国的靶子,拎出来不断在互联网上“游街示众”。可能是嫌这样的例子不够多,还有人把过去发生的砸车、砸店、示威打人等过激事例翻出来“鞭尸”,更有甚者,民国时期的段子也被翻出来对爱国主义进行嘲讽。
但平心而论,这一次中国民众的反应总体是比较理性的。他们对南海问题高度关切,多方面地了解事件的全貌,力求对现实有更多的认知,期望掌握问题的症结。同时许多人也都在各种自媒体上发声支持国家的立场,表达爱国情怀,出轨或严重影响公共秩序的事很少。就是有人想嘲笑也缺少对象。他们刻意选取的夸张激进的形象则更像是一些段子,和一般社会的感受有相当距离。

现在中国人的心态已经不像过去积弱贫穷时那样焦虑,表达爱国主义情感的方式也显得更为沉稳。那些嘲笑变成了段子,也就失去了分量。而一些或夸张或激烈的言行正变得越来越边缘化,这在任何国家的讨论中都会出现,是相当正常的现象。
这或许让一些人感到失望,他们所想象的砸车、砸店、打人等激烈行为没有出现。他们想把爱国情怀解释为盲目和不理性,却并没有得到事实的印证,这使得他们的议论在现实中完全失焦。这其实是值得思考的。
过去的一百多年里,中华民族经历了严峻挑战,国家积弱积贫和深刻的民族危机确实让中国人有很深的民族悲情。一方面,国家民族的危亡需要广泛的社会动员来激励社会;另一方面,中国现代国家的国民认同创造也需要这种动员。所以用激情来凝聚社会,用直截了当的行为来召唤国民的觉醒,这种方法一直存在于近代以来的中国。国破家亡的现实,让当时的中国人不能不用强烈的精神力量来振奋民族精神,鼓舞同胞的斗志。当年这样做,是历史的必然,也是中华民族在逆境中奋起的必然,是当时中国人在世界上彰显其不屈不挠精神的努力。先辈们在近现代历史上的牺牲和抗争赢得了世界的尊重,最终为中国摆脱屈辱走向新的发展奠定了基础。而今天用所谓“不理性”来嘲笑先辈们奋斗精神的那些人,显然缺乏对历史的尊重。

今天的中国已经站在一个新平台上。时下的中国社会当然对国家在积弱积贫中奋起的历程记忆犹新,对先辈们民族情感的内在精神依然保持着强烈认同,但也具备了更多的自信和从容,对今天全球化的世界有了更为透彻的理解。中国的年轻一代已经不像有些朋友想象的那样“不理性”,他们有更为开阔的视野,在国家认同上依然承继了现代以来的传统,但在表达方式上却变得更为沉稳和理性,也具备当下互联网时代的众多特点,显示了更蓬勃的活力。如果说,前些年还受曾经积弱的阴影影响,那么当下年轻人的爱国情怀显然已经有了自己的新方式。人们意识到,自己的工作和努力其实能够让国家有更强的实力,而不理性则往往会对社会产生伤害。

这往往是一些人的“盲点”。他们与今天中国社会的主流人群和年轻人群相对脱节,对当下中国社会的真实想法缺乏深入的了解,这使得他们的抨击嘲笑失焦了。这说明,今天中国的主流社会已经在告别悲情,自信而沉稳地获得了更成熟的认同。
文章来源:环球时报
长按识别二维码关注长安剑
▼▼▼

长安剑致力于创作精品好文,欢迎小伙伴分享转发,微信公众号转载此文需标注“转自长安剑微信公众号ID:changan-j”并标明作者,否则视为侵权。
有想向长安君投稿的小伙伴,可以发至这个邮箱喔:changanjwj@163.com 等你!
昨日文章:《司改“知难而进”“全面推开” ,为世界提供依法治国“中国方案”》、《【独家盘点】全国司法体制改革推进会,“8大金句”出炉!》、《【图解】一图让你读懂全国司法体制改革推进会精神》、《司法改革说了这么多,对老百姓究竟有哪些好处?》、《一线法官检察官,孟书记对你最关心的10个问题这样说……》
@“喜马拉雅”:人民的获得感,是司法体制改革的目标。让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义,不是一句空话,需要脚踏实地的改革。
@“一江春水”:虽然有些人曾质疑改革的效果,但事实证明,改革的红利越来越多地释放,还有很大潜力可挖。应该信心满满。
@“喵星人”:司改逐渐进入深水区,会遇到不少困难,但仍要知难而进、攻坚克难。
@“Max”:“要完善职务序列改革政策,建立有别于其它公务员的管理制度,进一步拓宽基层一线办案人员职业发展空间。”这话真是说到心坎里了。
@“庭院深深”:公正、高效、权威的司法,不就是我们期待的吗?相信司改能给大家带来越来越多的好处。
@“Thunder1122”:无论是“居庙堂之高”的司法精英,还是“处江湖之远”的平民法官,都是法治中国的建设者,都是推动司改的重要力量。

