大数跨境
0
0

入境隔离要21+35天?专家预警感染风险

入境隔离要21+35天?专家预警感染风险 东方国际商务中心
2021-10-17
0
导读:入境隔离政策层层加码, 最长已达21+35天。据统计,超过21天隔离的有近80%以上的城市。仅上海等地仍在坚持国家规定隔离两周的政策


核心提要:

1. 随着新冠疫苗的接种率稳步提高,各国开始放松抗疫措施,但是中国仍在收紧,一些省份的入境隔离时间已经增加到21+35天。

2. 延长隔离时间,是为了对付“超长潜伏”。但是福建莆田、哈尔滨的疫情是否由“超长潜伏”所致?目前并不清楚。相反,延长隔离却有风险,会增加在隔离期的感染。

入境隔离政策层层加码, 最长已达21+35天。据统计,超过21天隔离的有近80%以上的城市。仅上海等地仍在坚持国家规定隔离两周的政策

今年9月,福建莆田发生疫情,零号病人被怀疑是从国外入境的人员,但检出阳性时,已入境38天,之前进行9次核酸检测结果均为阴性、1次血清检测也为阴性。

在不到一个月之内,黑龙江哈尔滨也发生疫情,零号病人也被怀疑是回国人员。他于8月3日从菲律宾抵达广州,完成14天隔离之后,8月18日至9月1日在巴彦县家中居家隔离14天,期间核酸检测均为阴性,但于9月21日在主动筛查中被发现为阳性。从入境到发现阳性,已经有48天。

在这两次疫情发生之后,为了避免感染者出现“超长潜伏期”的情况,各地开始给入境隔离时间加码。

▎网友总结的各地入境隔离时间

虽然大部分地区的集中隔离时间为14天,但在一些地方,已经加码为21天甚至更长。根据新华社报道,黑龙江省自9月26日起,已将直接入境人员隔离政策调整为集中隔离21天。对于从外省入境的人员,如果集中隔离不足21天,在返回黑龙江以后,要补齐集中隔离的天数。在集中隔离期满之后,还需要闭环转运至居住地,进行14天居家健康监测。

湖北省对入境人员实施的是“14天集中隔离+14天居家隔离”政策,对达不到居家隔离条件的,继续实施14天集中隔离,所以集中隔离时间为28天

在沈阳的入境人员,面临的是“21+7+28”隔离管控,即“21天集中隔离”+ “7天居家隔离”+“28天自我健康管理”。在28天自我健康管理期间,要求每两周进行一次核酸检测,非必要不外出,外出时要做好个人防护,不得参加婚礼、聚餐等聚集性活动。实际上,这就是将居家隔离增加了28天,相当于是“21+35”,这应该是最长的隔离时间了。


隔离政策并不只是针对境外入境人员。由于国内也时有零星疫情出现,相应地,会动态地产生中、高风险地区。对于来自境内中、高风险地区的人群,广东佛山要进行14天集中隔离医学观察。如果不是高风险区,但是属于高风险地区所在县(区)和地市,佛山也同样实施隔离措施,但只是有所降级,分别是“7+7”和“0+14”。不过,国内的高风险区是动态的,疫情控制住就消除了,但目前对境外的国家和地区都一视同仁,无论疫情如何,所有入境者都需要隔离。

对于境外回国人员,网上还有一种说法,说某地对入境人员进行3个月的健康管理,期间入境人员要自我健康监测,定期还要进行核酸检测。在正式的官方网站上,看不到相关的文件或表述,希望这只是一个传说。但是,即便真有这样的政策,如果只是进行必要的监测,并不限制行动,那么伤害性并不大。想想防疫部门、海关口岸等单位的重点人群,每周都要进行数次核酸检测,而且不知道已经坚持多久了!相比之下,3个月的监测其实没啥好吐槽的。


“超长潜伏”并不明确,延长隔离确有风险。去年以来,国内已发生数起隔离点感染

莆田、哈尔滨两地的疫情,到底是不是因为超长潜伏期所致?目前并没有定论。从直觉上,很多人觉得病毒就是“零号病人”们直接从境外带入并在社区扩散的,但是,在很多时候,直觉并不可靠。

9月16日,在国务院联防联控机制召开新闻发布会上,针对莆田疑似零号病人的情况,中国疾控中心免疫规划首席专家王华庆表示,“根据流行病学调查,还有抗体水平检测,尤其是根据基因测序的比对分析,该名病例有非常大可能性是在隔离期间感染上的,从而导致了后续疫情的发生。”

这两地发生的疫情,都是德尔塔疫情,从病毒的特性上看,感染者病情的潜伏时间更短,感染后产生的病毒量更高,是原始毒株的1260倍。从这些特性上分析,病毒应该更容易被检测出来,原来可以有效控制疫情的14天隔离期,不可能遇到德尔塔就不行了。

当然,“有效”并不等于能完全避免出现“超长潜伏期”的情况,但如果只是一味地延长隔离时间,不但获益有限,还可能增加在隔离点感染的风险。

“超长潜伏期”的情况无法证实,但是因集中隔离造成感染的情况却是屡屡发生。在去年12月,四川省成都市郫都区出现疫情,首发病例感染的感染源是隔离点垃圾。在今年9月,广州市越秀区一名隔离酒店工作人员感染,原因是在收集垃圾时意外暴露于病毒。

在今年4月, 5名中国公民赴越南考察,在越南的酒店隔离期间感染了德尔塔毒株!隔离点发生感染的几率有多大呢?澳大利亚和新西兰的研究表明,每隔离10万名旅行者,就会产生5起感染事故[1]。当然,发生交叉感染的频率,也取决于隔离者中有多少感染者。同一份研究表明,每隔离1000个阳性人员,就会产生6起感染事件。这些在隔离点发生的32起感染事件,共导致了9次“封城”级的疫情,在其中一次疫情中,有800人死亡。

免责声明

文章内容不代表本微信公众号立场,对文章内容概不负责。
如有争议,请随时联系我们!

文章来源:加国无忧



长按二维码关注我们!



【声明】内容源于网络
0
0
东方国际商务中心
本公司由多名高级注册翻译师、资深注册移民顾问等优秀专业团队组成,一条龙服务,质量可靠,无一退件,效率高,价格合理,服务好,顾客口碑好,回头客多。因为用心,所以专业!
内容 1118
粉丝 0
东方国际商务中心 本公司由多名高级注册翻译师、资深注册移民顾问等优秀专业团队组成,一条龙服务,质量可靠,无一退件,效率高,价格合理,服务好,顾客口碑好,回头客多。因为用心,所以专业!
总阅读3
粉丝0
内容1.1k