老师您好，我的研究理论模型如下图，研究目的是：xxx的影响因素研究。前期数据分析做了单因素和多因素的统计分析。接下来能做结构方程吗？就是找寻各个因素之间的相关关系，然后来验证这个理论模型，可以做吗？（为保护asker的model privacy，以下省略模型图和关键变量名）
你给出的研究模型在理论可以被解释的情况下可以做结构方法，但需要注意以下几点：
1，在结构方程里，椭圆代表潜变量，潜变量需要测量指标。在你的模型里，xxx被表示为潜变量，但是没有测量指标。如果xxx本身是显变量而被你错误的表示为潜变量，则忽略这个问题。
2，一般资料不可以当作一个潜变量加入模型分析，因为这个潜变量没有具体的理论含义。应将这个潜变量去掉，而把其下的诸如年龄哪些变量作为控制变量纳入模型分析，直接箭头指向xxx，以获取其他因素的更精确的效应。
3，同样的问题，从模型来看，剩余的四个因素应属于潜变量，目前你的图示里使用的是矩形表征，需要注意你在实际建模时应使用椭圆来表征，否则模型会报错无法运行。
4，关于潜变量的指标问题，一般来说，一个潜变量至少需要三个测量指标，你目前模型中的好几个潜变量都存在这样的问题。虽然放在整个模型中，个别潜变量只有两个指标也能拟合，但这仍然会造成测量模型的局部不识别以及测量系数的估计偏误。
5，建议将最后一个潜变量中生理和心理分开，这两个不是一个东西，最好不要揉在一起来建模，另外，除了单纯的影响因素研究，你还可以进一步考虑各个因素之间的因果关系，增强你这个研究的理论贡献。比如，直觉上，社会支持就可能有利于减弱个体的焦虑或抑郁等不健康心理状态，而心理强大起来也会加速疾病恢复，降低神经衰弱的水平。此外，生理和心理状态更像是其他因素影响因变量的中介变量，建模过程中应格外注意变量之间的理论平行度。如此下去，你应该可以讲一个比当前模型更完整、更有趣的故事。
6，对于此类文章，reviewers非常敏感概念、理论和假设。概念的新颖性，概念的合适性，概念界定的清晰性，理论选择的贴近性，理论的统一性，理论的发展性，假设的逻辑性，假设的冗余性，假设的大胆性等都是你应该深度思考的问题。
希望我的回复对你有所帮助！