男子深夜醉卧路中被连续两次碾压后身亡，其中一司机逃逸，该如何追责？

凌晨，海南的林先生在公司加完班后像往常一样开车回家，在途径一路口时，林先生感觉车子颠簸了一下，可看看四周都没人后，林先生以为是压到了障碍物，也没有在意，就回了家。谁曾想，回到家不久的林先生便接到了交警的电话，交警称，林先生肇事逃逸。这究竟是怎么回事呢?

>>>>>>>>>>

原来，林先生在驾车回家的途中，因未能对路面情况进行仔细观察，将睡卧于机动车道内路中的赵先生撞伤后逃逸，随后，赵先生又被刘先生驾驶的车再次撞击挤压，当场死亡。经鉴定，赵先生为深度醉酒。而赵先生则在深度醉酒的状态下，被两辆车连续碰撞、挤压致全身多处皮肤软组织擦挫伤、多脏器挫裂伤并窒息死亡。其中多脏器挫裂伤符合被车辆碰撞形成，全身多处软组织擦挫伤符合被车辆挤压、搓压形成，窒息因素符合在深度醉酒状态下车辆挤压形成。

那么，酒后醉卧马路，遭两次碾压后身亡，其中一司机逃逸，该如何追责？

NO.01

根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。被害人赵先生因深度醉酒违反“行人不得坐卧车行道”之交规睡卧于机动车道内，本身将自身置于被车辆碰撞的高度危险之中，赵先生承担次要责任，而林先生违反国家交通法规，驾车撞倒赵先生后未及时停车而逃逸，导致刘先生驾驶的公交车二次对被害人碰撞碾压，再次发生交通事故，造成赵先生的死亡结果，林先生负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应承担刑事责任。

NO.02

根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。而经鉴定，刘先生驾车的二次碰撞属于正常介入因素，且该介入因素未阻断林先生的碰撞、逃逸行为与被害人死亡之间的因果关系，故应当认定林先生构成因逃逸致人死亡的情节，林先生承担主要责任而刘先生责承担次要责任。