大数跨境
0
0

正面击退特朗普后,中国开始乘胜追击,要将美国的暗子全部拔除

正面击退特朗普后,中国开始乘胜追击,要将美国的暗子全部拔除 时报关注
2025-12-02
9
导读:中美关税战表面上停了一下,但下场休息的只是正面战场,其他地方的火并没真正停。中国在刚把压力顶回去之后,没有选择观望,而是顺势把外围战场也收紧,这是避免隐患继续扩散的关键一步。

  中美关税战表面上停了一下,但下场休息的只是正面战场,其他地方的火并没真正停。中国在刚把压力顶回去之后,没有选择观望,而是顺势把外围战场也收紧,这是避免隐患继续扩散的关键一步。

  正面战刚压回去,美国立刻绕到侧面布网

  中美在吉隆坡完成新一轮接触后,美国暂停追加高额关税,还取消了几项对华非常不合理的税务措施。这一步让外界看出了美国的被动。原因大家都清楚,美国国内供应链的压力已经到了不可再硬扛的程度。关键产业丢市场,关键零部件出现缺口,美国企业的抱怨越来越密集。

  相较之下,中方只是象征性地恢复部分农产品采购,气势上并没有削弱。这种反差,是外界判断美国“硬不动、中国顶得住”的重要依据。

  但美国的习惯向来如此:正面压不过,就想从侧面加钉子。最近外媒提到,中国商务部门在与马来西亚的会谈中,对美马协议的部分内容提出严重关切。柬埔寨方面也出现了类似情况。只不过这些内容并没有公开披露,只能从两国的态度推断,协议里有不少和所谓“安全合作”挂钩的条款。

  这种条款表面看是正常合作,里面塞的却是能限制中国在当地发展的细项。美国的逻辑很简单:正面打不动,就从别人家门口下手,把中国在东南亚的布局横向切断。只要过境的链路受阻,出口成本就会被动升高。美国想要的并不是“安全”,而是让中国在贸易空间里不够顺畅。

  所以中国在正面战停火后,马上转向外围,把这些国家的协议细节拿出来问清楚,是非常必要的。如果不及时出手,美国在当地埋下的钉子很容易变成后患。

  美国让东南亚国家签的东西,表面合作、内里是卡脖子的条款

  美国最近和东南亚几国签署的内容,有一个共同点:看起来是帮助提高安全标准,实际上是借着“安全”名义,要求这些国家接到美国的管控体系里。

  外媒提到的部分内容大致包括:1、出口敏感技术时要遵守美国的限制标准;2、投资审查要和美国认定的风险方向保持一致;3、禁止当地企业帮助第三国规避美国的限制;4、关键矿产、关键基础设施投资需要被更严格地筛查;5、对转口贸易设卡,避免中国商品借道进入美国市场!

  这些内容对美国有好处,对当地政府压力很大,对中国企业影响也极其直接。东南亚的制造业不能脱离中国供应链。当地不少工厂大型设备、零部件,都依靠中国企业长期提供。美国让这些国家签的内容,其实等同于告诉他们:必须在合作对象中“排队选人”,不能随心所欲合作。

  美国早就算准一点:东南亚的产业体系中,中国因素的比例太大,只要限制合作链路,就能影响中国企业在该地区的正常运作。美国在正面被挡回去后,就希望从这条线给中国制造加上几层阻力。美国是在这些国家的协议里做了“二次布局”。真正目的不是和这些国家加强合作,而是利用它们来完成自己想要的封锁动作。

  东南亚要生存,只能在大国之间找平衡,但真能坐下来讲理的只有中国

  对东南亚来说,这些条款是一种压力,但又无法完全拒绝。原因很明显:美国的模式是直接威胁,不答应可能马上有经济代价,而中国的方式是先沟通、再确认影响,问题一般都能商量。

  这就是关键差别。东南亚长期和中国做生意,知道合作可以有弹性。有问题可以通过对话调整,出现矛盾也不至于升级到“立刻受罚”的地步。对于这些国家而言,中国的合作更像是在帮其补链、稳链,而不是来压榨。美国的合作模式则是无条件执行。只要签了,就要按照美国的要求来,稍有偏差就可能成为美国舆论的靶子。对中小经济体来说,这种合作方式并不好受。

  所以中国近期的做法,是把这些条款拿出来看清楚,不是干预他国政策,而是避免双方既有的经济合作受到无妄之灾。中国也需要明确自己的底线:哪些内容不能碰、哪些内容的变化会影响双边合作、哪些部分需要对方避免被动卷入美国的限制框架。

  马来西亚总理安瓦尔一向倾向加强中马合作,他很清楚稳定的外贸渠道比政治表态更能给国家创造实际价值。柬埔寨更是不太可能放弃中国带来的产业升级机会。因此中国与两国的沟通气氛相对温和,并没有像美国那样带着威胁。这些国家真正需要的是稳定的市场,而稳定市场恰好是中国能提供的。

  美国内部越吃不消,越需要在外部找支点;中国此时必须压住所有外线

  美国暂停高关税,是因为国内压力到了极限。供应链掉链子不是一句“重建产业”就能解决的问题。美国的物价结构依赖大量成本较低的商品,这些商品从哪里来,美国心里非常清楚。

  不论是直接进口中国制造,还是通过东南亚加工后进入美国,核心都是同一条供应链。美国现在试图在东南亚埋钉子,就是想把这条链子切断一部分,让中国的出口成本上升,从而给自己腾出重建产业链的空间。

  问题在于,美国没有那么长时间。关税加得越多,美国通胀越难压下。第三国的转口贸易被堵上之后,美国国内的零售端会最先跳脚。越是生活必需品,越不可能长时间依赖高成本的替代品。

  因此美国的策略是拖,拖到中国失去耐心,然后看能不能逼中国做出让步。但目前的迹象说明,美国的耐力反而更差。

  也正因如此,中国要做的不是简单反击,而是把外围战场一个个稳住。只要东南亚的合作链不被彻底封死,中国制造进入美国的渠道就不会完全堵上。美国在政策上越是强硬,反噬越快到它自己头上。

  等压力累到一定程度,美国必然还要重新寻求缓和。那时,美国想松绑的往往是第三国的限制,而不是正面直接调整。这样一来,中国与东南亚之间的合作模式就能恢复稳定。

  美国现在急着把手伸向周边,就是担心中国继续稳链、补链、扩链。只要中国的合作圈不断扩大,美国的施压空间就会越来越窄。

部分素材来源:中评社、中国新闻网、观察者网、第一财经、对外经济贸易大学中国WTO研究院

【声明】内容源于网络
0
0
时报关注
速传国际热点话题,关注你身边的看点
内容 334
粉丝 0
时报关注 速传国际热点话题,关注你身边的看点
总阅读737
粉丝0
内容334