政法类高校的世界,很久没这么热闹过了。
今年最新出炉的2024政法类高校排名中,华东政法大学意外跃升全国第二,紧随中国政法大学之后。要知道,过去这个位置一直由中国人民公安大学稳居,突然被“超车”,难免让不少法学圈内外人士一惊:排名变了,背后的政法教育格局,也许正在悄悄重写。
先说榜首,中国政法大学,稳如泰山。在法学专业领域,它就是“定海神针”,不但拥有雄厚的学术根基、司法系统深厚的人脉网,还在法治人才的培养路径上一直走在前列。法理学、刑法学、民商法学,样样是国家级重点学科。中政毕业生在法院、检察院、律所、仲裁机构中几乎随处可见,一度被戏称为“法律界的黄埔军校”。
而这次异军突起的华东政法大学,其实早有“野心”。早些年,它在东部沿海一带已经凭借实务课程和应用型人才培养打响了招牌。但这两年,它更是把“实用+开放+创新”这条路走得风生水起。
我接触过几位华政的学生,他们说最多的一个词就是“上手快”。为什么?因为学校的课程设置很实用:不仅有模拟法庭、调解演练,还能跟随导师参与真实案件。上海本地的大型律所、仲裁机构、法律服务中心,早已和华政建立了“你送学生来,我直接给案子练手”的长期合作机制。学到的不只是书本上的法条,更是“法条怎么落地、怎么说服法官”的能力。
此外,华政这几年在国际合作上的动作也不少。开设英文授课的国际法课程,引入港澳法律体系对比内容,和欧美高校联合培养项目也逐渐常态化。对那些未来想进入跨国律所、涉外法务岗位的学生来说,这种“眼界开阔”的环境,明显更有吸引力。
再看排名略显“失落”的中国人民公安大学,它并不是“退步”,而是“不同路”。公安类高校本身偏向执法技术与实战能力的培养,比如刑侦、治安、交通管理、网络安全执法等,对接的是公安系统的垂直岗位。所以,虽然在通用法律职业市场(如律所、法院)里存在感没那么强,但在公安系统内部,它依然是不可替代的“铁杆黄埔”。
排名的起伏,其实更像一面镜子,照出了政法教育从“单一法学”向“多元融合”的转型趋势。很多高校开始着力打造“法学+X”的复合路径,像“金融法+财务”“网安法+计算机”“数据法+统计学”,让学生未来在企业合规、金融科技、跨境数据合规等新兴领域更有竞争力。
我就带过一个学生,高中成绩普通,但对法律感兴趣,进了中部一所政法类普通高校,选了“经济法+数据治理”的方向。毕业后没选传统律所,而是进了一家互联网平台做法务,主攻数据出境与用户隐私合规,几年下来已经是部门骨干。她跟我说:“如果我当初只盯着法院、律所,反而没现在过得自由。”这类例子,越来越多。
还有一点我特别欣赏的是——各校在传承与改革之间找到了平衡。无论是中政坚守的学术深度,华政强调的实务转化,还是公安大学构建的实战体系,其实都在努力回应一个更大的命题:今天的中国,需要怎样的法律人?
是懂得书本法理的理论家?是能在法庭唇枪舌战的辩手?是能坐在会议室一锤定音的合规顾问?答案可能是“都要”。政法类高校的责任,不只是培养懂法的人,而是要培养能用法去维护秩序、调和冲突、推动社会前行的人。
所以,对填报志愿的学生来说,这次排名确实可以作为一个参考,但千万别把“第几名”看作唯一标准。更重要的是,这所学校有没有你想追求的法律方向?有没有机会让你把法律学得“可落地”?有没有一群志同道合的老师、同学,一起研究案例、跑法院、做公益法律援助?
一所政法高校的好,不在于它在榜单上写着第几,而在于它能不能帮你找到那个用法律改变世界、也改变自己的坐标点。
法律,是冰冷的工具,但学法律的人,应该有温度。而一所值得选择的政法大学,正是那个给你温度、也教你冷静判断的地方。在这个变局已启的时代,也许我们更该关注的,不是谁爬得高,而是谁准备得更好。

