在全球电动汽车市场竞争白热化的2025年12月，欧盟委员会正式启动了对大众汽车安徽合资工厂（VW Anhui）提交的价格承诺方案的审查。这一方案的核心是用“最低进口价格＋年度配额”机制，取代2024年10月起实施的反补贴关税。这一举动被视为欧盟贸易政策的一次重要转向：从单纯的惩罚性关税，走向更具监管性和建设性的替代工具。它不仅关乎大众一家企业的生死，也可能重塑未来数年中欧汽车贸易的基本格局。一、关税战与大众的“中国困境”2023年秋，欧盟对中国产纯电动乘用车发起反补贴调查，指控中国通过巨额补贴、土地优惠、低息贷款等方式，让本土车企能以远低于成本的价格向欧洲倾销。2024年10月，调查结束并立即实施惩罚性关税：
- 大众安徽：20.7%
- 比亚迪：17%
- 吉利：18.8%
- 上汽集团：35.3%
再叠加原有10%的常规进口关税，最高总税负接近46%。
对中国纯血统品牌而言，这几乎是“封喉一击”；但对大众、宝马、奔驰等在华设有合资工厂的欧洲车企来说，却形成了尴尬的“自己打自己”局面。以大众安徽为例，其合肥工厂生产的西亚特Cupra Tavascan、大众ID.UNYX等车型主要面向欧洲出口。一旦加征20.7%关税，这些车型在欧洲将瞬间失去价格竞争力，甚至可能停售。二、最低价格方案的实质内容大众安徽向欧盟提交的“价格承诺”（Price Undertaking）主要包括两项硬性约束：
- 每款出口欧洲的车型设定公开、可核查的最低进口价格，该价格已足以抵消欧盟认定的补贴幅度。
- 设定年度进口配额上限，防止市场被低价车型淹没。
只要大众严格遵守上述承诺，欧盟即暂停对其征收20.7%的反补贴关税。相比传统关税，最大区别在于：多出来的钱留在大众口袋，而不是上交欧盟财政。这相当于让大众合法保留了中国生产成本优势，同时满足了欧盟“消除补贴损害”的政治要求。三、对各方的深远影响对大众集团
这可能是生死攸关的战略突围。近年来，大众汽车在华三家合资公司中，南北大众销量疲软，大众安徽公司（德国大众占股75%）则被寄予新能源转型的厚望，德国大众把本土之外最大的研发中心也设在这里，是其电动化转型的桥头堡。
一旦方案获批，大众可继续用中国产能服务欧洲，保持Cupra、奥迪Q4 e-tron等车型的全球竞争力；若被否决，则不得不大幅提高售价或将产能迁回欧洲，利润空间将被严重压缩。
对欧盟贸易政策
这是欧盟首次在反补贴领域认真考虑“关税替代方案”。如果大众方案成功，将立即形成示范效应，宝马（沈阳iX3、i4）、奔驰（北京EQS SUV）、Stellantis（东风标致e-3008）大概率会跟进。欧盟将从“只懂挥舞关税大棒”转向更精细的监管工具箱：既能限制倾销，又不彻底切断贸易通道，完美契合“去风险化而不脱钩”的新共识。
对中国及中欧关系
对中国纯电动品牌而言，这是一把“看得到却摸不到的橄榄枝”——欧洲车企在华工厂可能获得关税豁免，而比亚迪、蔚来、小鹏等中国品牌仍面临更高壁垒。中国外交部已多次批评这是“变相歧视”，并保留向WTO起诉的权利。但客观上，最低价格机制也给中国车企指明了一条“活路”：只要愿意放弃低价倾销、接受价格限制和配额约束，仍可在欧洲保留一席之地。四、两种可能结局结局A：欧盟接受方案
- 大众、宝马、奔驰等合资工厂获得事实上的关税豁免
- 欧洲市场出现“双轨制”：欧洲品牌中国造相对顺畅，纯中国品牌仍受高关税压制
- 中欧贸易战降温，双方避免互征报复性关税恶性循环
- 消费者将面对“温和高价”而非“关税暴涨”
结局B：欧盟拒绝方案
- 大众被迫将产能迁回欧洲或大幅提价，利润承压
- 中国可能对德国汽车、豪华车或机械设备加征报复性关税
- 欧洲本土车企短期受保护，但长期创新动力减弱
- 中国车企加速转向东南亚、中东、拉美市场
结语大众安徽最低价格方案的审查，已超越单纯的技术性关税问题，而成为2025–2026年中欧经贸关系的风向标。它清晰地揭示了欧盟的真实战略意图：不是要和中国彻底脱钩，而是要用更聪明、更精准的监管方式，把中国低成本产能纳入一个欧洲可接受、可控制的框架之内。对大众来说，这是保住中国生产优势的最后窗口期；对欧盟来说，这是检验自己能否从“关税斗士”进化成“规则制定者”的关键一役；对中国来说，则需要在“被歧视的愤怒”与“务实进入欧洲市场的诱惑”之间做出艰难选择。
无论最终结果如何，这场审查都将深刻影响未来十年全球电动汽车竞争格局。当审查结论公布时（预计在2026年年中），世界将看到：欧盟究竟是愿意接住这根“监管橄榄枝”，还是继续挥舞关税大棒。
（DJ咨询 —- 专注于中德合作https://dj-berater.com/zh/）