大家好，我是AI何老师！
很多人以为 GEO 是“新版本的 SEO”，或者把它理解成“AI 时代的搜索引擎优化”。 其实，两者虽然名字相似，但底层逻辑完全不一样。
一句话总结区别：
SEO 优化的是网页在搜索引擎里的排名； GEO 优化的是你在大模型回答中的出现概率。
下面我从底层逻辑、入口、目标、优化对象、行业影响五个角度具体讲清楚。
① 流量入口不同：搜索 vs 生成式回答
SEO 的入口：用户主动搜索关键词 → 搜索引擎返回 10 条蓝色链接。
GEO 的入口：用户直接问 AI → AI 给出一个或少量“最终回答”。
区别是什么？ SEO 有很多位置能竞争（10 个以上的结果）； GEO 只有 1～2 个位置，这是一场“首选答案之争”。
② 优化对象不同：网页 vs 你的知识画像
SEO 优化：网页内容、链接、技术架构。
搜索引擎看的是：
-
标题有没有关键词 -
内容信息密度高不高 -
链接是否权威 -
页面速度快不快
GEO 优化：你的语义标签、专家定位、内容结构。
大模型看的是：
-
你是谁？ -
你属于哪个行业？ -
你擅长解决什么场景？ -
你的观点是否一致？ -
内容是否易于模型吸收？
SEO 是机器抓网页； GEO 是模型理解知识。
③ 排名规则不同：算法权重 vs 语义权重
SEO 排名由算法权重决定，比如：
-
关键词 -
外链 -
用户停留时间 -
内容质量
GEO 排名由“语义权重”决定：
-
概念定义是否清晰 -
场景是否明确 -
行业定位是否稳定 -
是否产生专家身份 -
内容能否被模型解析成结构化知识
一句话： SEO 算的是“你写得好不好”； GEO 算的是“模型能不能理解你”。
④ 战略目标不同：被点击 vs 被引用
SEO 的最终目标是：让用户点击你的链接。
所以 SEO 是一个“点击经济”。
GEO 的最终目标是：让 AI 在回答时引用你、推荐你。
所以 GEO 是一个“引用经济”。
在 SEO 里，你排在第 3、第 5 也能有流量； 在 GEO 里，你必须成为“AI 的默认答案”。
⑤ 商业影响不同：关键词竞争 vs 认知占位
SEO 是关键词之争。谁把“婚礼策划”“猫粮推荐”“健身教练”做得更好，谁排前面。
GEO 是认知占位之争。谁在模型的知识世界里占了“婚礼策划专家”的位置，谁就能持续被推荐。
未来企业的竞争不是“谁网站做得好”， 而是“谁在模型的大脑里有更高权重”。
总结 SEO 和 GEO 的区别
SEO 是优化给搜索引擎； GEO 是优化给大模型。
SEO 抢的是分页排名； GEO 抢的是 AI 回答权。
SEO 争的是点击； GEO 争的是引用。
SEO 决定你能不能被找到； GEO 决定你能不能成为“唯一答案”。
这就是两者最大的不同。