大数跨境
0
0

言“维”心声 |【独家专访 · 于世恒(下篇)】 我们现在还处于工业2.0,4.0离我们究竟有多远?

言“维”心声 |【独家专访 · 于世恒(下篇)】 我们现在还处于工业2.0,4.0离我们究竟有多远? 必维BureauVeritas
2018-04-13
0
导读:于世恒,八十年代抚油人,三十年中石化上海石化仪表人,时时保持着好学之心的功能安全资深人士,现任中国石化上海石油化工股份有限公司炼油部设备处副处长。

于世恒,八十年代抚油人,三十年中石化上海石化仪表人,时时保持着好学之心的功能安全资深人士,现任中国石化上海石油化工股份有限公司炼油部设备处副处长。


此次专访报道,分为两部分内容:

1、从自我介绍开始的一些闲聊 

2、从闲聊中小林整理的一些专题类内容:包括可靠性数据库建立、基础数据收集的讨论、关于工业自动化的讨论、关于116号文时间节点的讨论、关于仪表国产化的一些看法、功能安全培训,等等。

还记得在上篇的开头,小林提到老郑和于总两人还没坐下就开始聊得热火朝天吗?下面给大家贴上专访上篇的链接:

【独家专访|于世恒(上篇)】 


【独家专访|于世恒(中篇)】 


在专访的中篇&下篇里,小林来给大家总结一下老郑和于总都聊了哪些精彩内容,主要分为如下六个专题:

专题一、可靠性数据库

专题二、116号文的时间节点

专题三、工业自动化

专题四、SIL培训

专题五、仪表国产化

专题六、会议应该让更多企业的人来谈谈问题,而不是做广告


中篇包含专题一&专题二,下篇包含专题三至专题六。接下来我们就来开始下篇吧。

2. 从闲聊中小林整理的一些专题类内容

专题三、工业自动化

(我们现在处于工业2.0,有点迷茫啊,不是都在谈4.0吗?)

数字化、智能化工厂,是趋势。

于总表示“我们目前的石化企业过程仪表DCS的应用早已普及,安全仪表SIS功能安全的理念也已深入人心,但是在深入应用、深度发挥仪表控制系统作用方面还很不够,DCS大多还处在仅仅是替代常规仪表的状况,甚至自控率还不能达标;安全仪表SIS的使用管理也还存在许多不规范的现象,安全联锁回路变更随意、缺乏评估、重可用性轻安全性等。    目前企业的数字化基础还很差,信息化建设基本还是各专业、各部门、各自为政,没有做到信息充分共享。”

按照于总和郑老师的分析,我们国内的大多数企业都还处于自动化和信息化的融合阶段,可以说是工业2.0阶段(1.0机械化、2.0电子化自动化、3.0信息化、4.0智能化)。工业4.0 绝不是简单的智能化,他是一种上下游一体化的工业生态,不是一个厂两个厂实现了智能化就叫做4.0了。

当然目前在数字化信息化建设方面也有做得比较好的,采访过程中,于总提到在我们来拜访的前一天,苏州安特威阀门也来拜访过他,当时安特为阀门介绍了他们目前的生产已经达到了数字化交接,他们的每个产品上都有自己的二维码,通过手机扫描二维码,就可以追溯到生产的所有检验过程,信息精确到是谁执行了此次检验。在做SIL产品认证的项目过程中,小林审核过多家阀门厂家,追溯能做到如此程度的,还没有。

后来,于总还聊到了炼油企业的优化控制。什么概念呢,以前企业的发展模式,是简单粗放的把管道变粗,把原油处理量提高,靠增量提高效益。现在奉行的是靠存量增效,靠精益生产,通过优化控制软件,实现分子炼油,能够根据原油油品的变化,市场需求的变化,灵活的快速的去调控各种工艺的组合,实现定制化生产,实现收益的增长。


Q 小林:“于总,我大概知道您说的这个东西。以前我还在上学的时候,我学的是炼油嘛。我们大作业就做过这个课题,三人一组,每组分配了不同地区的原油,目标市场也是每组不一样,要通过分析计算,去对工艺进行组合调配,实现效益的最大化。那时候我们用excel来做的,哈哈哈。”

于总:“对的,就是这个。”

小林:“于总,不知道您听说过一个公司叫做Axens(埃克森斯)吗?”

于总:“听过的。”

小林:“我有几个同学在里边上班,之前聊天儿的时候,他们跟我说Axens前段时间成立了一个部门,专门做优化控制的。”

于总:“嗯嗯,现在这一块是有市场的。”

目前还处于工业2.0,看来要达到4.0,还是任重而道远啊!

专题四、SIL培训

(对于从业人员的培训是必要的,但要重视的是培训效果,而不只是证书)

于总表示,培训的市场比较乱,太功利,太商业。他自己也是几乎天天都会收到类似的电话。于总认为,风险分析&SIL评估不单单是涉及仪表的人,要从上到下的管理人员及各专业从业人员都心里明白,才能做好,只有仪表的人参与没用啊。其次,培训要把道理讲清楚,考虑可操作性,让每个从业人员都知道怎么去做。从日常安全仪表管理接触最多的联锁回路变更修改如何进行分析入手,让理论知识落地,在日常工作中自觉地应用,是做重要的。

最后呢,于总又说道“我觉得你们(闲话功能安全)是不是该考虑出个书,通俗易懂,大家阅读也比较有兴趣。你说像那些太专业的书,我自己都不太看得进去,哈哈哈。”

(小林话外音:郑老师,要么出个书呗?)

专题五、仪表国产化

(太重要了,关乎本质安全和工控网络安全的实现)

于总表示,仪表国产化对于真正实现本质安全和保证工控网络安全,都是必要条件。

采访中他提到“这几天刚刚发生的英特尔芯片漏洞事件,及中国的工业软件现状,我们现在使用的高端仪表及国产仪表(包括国产DCSSIS)的核心部件都是进口的,还有高端工业软件其实都不是中国自己开发的,比如一些设计建模、仪表设计选型、或者管道三维模拟的软件,都用的是国外的。你说哪天别人想要拿走你的信息,开个后门,这不是很容易的事儿吗。工控网络安全法的实施,给国产仪表的发展带来了新的发展机遇。目前炼化企业高端仪表还都是以进口仪表为主,国产仪表厂商应该抓住机遇加大投入,都了解企业仪表使用上的难点痛点,在技术上寻求突破。”

专题六、会议应该让更多企业的人来谈谈问题,而不是做广告

采访过程中,还聊到了关于现在很多研讨会、展会等类型的交流平台。于总也就此谈了谈自己的看法。

于总:“像我这种企业的人讲的少,好多都是厂家来介绍产品的。”

小文子:“那些企业有赞助的,肯定得宣传宣传,没办法。”(还记得上篇一开头,小林提到“我们一行三人”么?对的,除了小林和郑老师,另一个人就是小文子。)


郑老师:“我们今年年中准备搞BV功能安全峰会,一个呢是以必维的名义,发展公司的业务。另一方面呢,就像您说的,希望更多的企业来发声,聊问题,讨论解决方案。到时候还希望于总能继续来跟我们分享这些宝贵的经验。”

于总:“好啊,没问题,有空一定去。”


总结

真心话,这次采访,小林真的没有走神,且感触良多,之前在青岛会议上,对于总的印象是位很健谈、有经验的仪表专家。通过这次采访,才真正明白冰冻三尺非一日之寒。会议上的侃侃而谈是建立在兢兢业业的认真搞学术、踏踏实实做基层的基础之上的,而清晰的思路、独到的见解更是得益于开放的交流学习态度,以及不追热点、冷静思考、从实际出发的处事态度。还记得在采访结束前,问了于总一个问题“如果有机会,您希望用什么方式让大家记住您呢?”于总的回答是“哎,我就一平凡人,没想过出名什么的,把事儿做好比较重要。”

希望大家也能从这次小林也许不够专业的专访文章中,获取到一些有用的信息吧。如有疏漏,欢迎指正,期待留言,共同讨论。     



来源:闲话功能安全微信公众号(微信号:Chitchat_SIL


必维将于2018年6月8日,在中国上海举办首届针对过程行业的功能安全峰会。

此次峰会将由必维公司的中国功能安全专家团队组织和举办。本次会议将为过程行业的上下游公司搭建一个高效的平台,让工厂/业主、EPC工程公司/设计院、安全仪表系统(SIS)集成商和SIS相关设备生产制造企业能够在此平台上分享项目经验、交流专业知识、讨论时下热点。我们还将邀请国家安监总局的专家,对现有标准进行解读,同时对过程行业安全法律法规的发展趋势进行分析。

我们诚挚的邀请功能安全和/或过程行业内的专家参与此次会议并进行演讲。此外,我们也十分欢迎安全仪表系统(SIS)集成商、SIS相关设备生产制造商和EPC工程公司/设计院的参与,展示他们的产品,和/或介绍他们的服务。


详情请咨询

联系人:朱丽雅Julie ZHU

电话:021-2319 0763

手机:180 1750 1983

邮箱:julie.zhu@cn.bureauveritas.com


或点击“阅读原文”进入官网


【声明】内容源于网络
0
0
必维BureauVeritas
必维集团成立于1828年,是全球知名的国际检验、认证集团,其服务领域集中在质量、健康、安全和环境管理以及社会责任评估领域
内容 1308
粉丝 0
必维BureauVeritas 必维集团成立于1828年,是全球知名的国际检验、认证集团,其服务领域集中在质量、健康、安全和环境管理以及社会责任评估领域
总阅读23
粉丝0
内容1.3k