到荷兰首都海牙（Hague）旅游，有近百年历史的和平宫（Peace Palace）是游客的必访之地。
在荷兰乌特勒支大学攻读国际公法博士学位的彭芩萱和她的伙伴们一行四人在周末也到了和平宫。CD欧洲君有幸陪同。
旅荷国际法学学者海牙和平宫前展示海报，宣传他们针对南海仲裁案撰写的公开信，寻求国际法正义。
没错，手持海报——他们在和平宫前宣誓需要南海仲裁案（South China Sea tribunal）中的国际法正义；用句更接地气的话，这就是“踢馆”，勇气可嘉。
气概再表，先简单说说和平宫。
和平宫是荷兰著名建筑，联合国国际法院（International Court of Justice）、常设国际仲裁庭（Permanent Court of Arbitration）、海牙国际法学院和国际法图书馆设于其中。
因为该建筑被赋予了对世界和平的美好使命，各国都送过国礼作为陈设装点这座辉煌的建筑；其中有一个中国赠送的比人还高的、红木底座的景泰蓝花瓶，想必去过的人都见过。
这么一说，可能你们就知道他们来这里干什么了。平时，彭芩萱他们这些国际法学生可没少来这里借书，观摩法庭审判或者仲裁。但现在，他们没那么好的心情。因为，这里面的国际仲裁法庭将于7月12日公布菲律宾提交的关于中国南海问题的仲裁结果。但他们毫不畏惧。 看看他们手头拿的什么？
旅荷国际法学学者海牙和平宫前手持《联合国海洋法公约》，宣传他们针对南海仲裁案撰写的公开信，寻求国际法正义。
没错，他们手持砖头般的《联合国海洋法公约》以及其他国际法律条文。他们说，刚考过试，中国学生记法律条文可快了，烂熟于胸。
业界称《联合国海洋法公约》是处理中国南海争端的“圣经”！ 可见，这是多么重要的法律！但可怕的是仲裁庭的仲裁员没记住，或者假装没记住！
于是，他们四人在仲裁庭前大声宣布仔细研读法条后得出的结论：你们对该案无管辖权！中国没有授权！你们的裁决结果无效！
From an academic perspective, Peng Qinxuan has many reasons why this case, initiated by the Philippines, has eroded her "trust and passion".
First, the appeals of the Philippines are purely about maritime entitlement, while China insists that this is a sovereignty dispute, on which the Permanent Court of Arbitration has no jurisdiction under the framework of the UN Convention on the Law of the Sea.
Second, the tribunal can only arbitrate under the precondition that both sides, China and the Philippines, authorize it to do so, in line with international law. But China has never asked for that, and international law says China did not have to do so.
这可不是突然下的结论。从四月起，彭芩萱和她的伙伴们联合旅荷的中国国际法律师、学者和留学生三十多人，起草公开信并多易其稿，对《联合国海洋法公约》的相关条款做出了解释，有理有利有节地维护我国对南海的固有主权，对菲方这起“披着法律外衣的政治闹剧”条分缕析，将菲方滥用程序和仲裁庭越权管辖的事实展现在读者眼前。他们平时忙于准备12页长的公开信，几乎没有时间留影留下历史资料。
Since the tribunal started work several years ago, Peng Qinxuan has organized two panel discussions at her university to discuss the true nature of the case. And she is busy talking on various occasions. Since April, she has mobilized up to 30 young Chinese scholars and students of law and lawyers in the Netherlands, who had intensively studied this case to draft a joint statement on their professional stances on the South China Sea case. Since then, they worked day and night on the text of the open letter, which is 12 pages and 2,500 words in length.
今天，CD君也在海牙的咖啡厅见证了他们如何对公开信进行最后润色和推敲的。
最后润色公开信
其实，在国际法框架中，国家主权得到了特别的尊重。在本案中，仲裁由菲方单方面发起，而中国认为该案的本质是领土争端，而未授权该仲裁庭裁决。在莱顿大学在读国际法学硕士张彤的分析也是头头是道。
公开信团队还是非常懂传播之道。目前，他们在收集国际机构和全球法学院的电子邮箱地址；同时，利用中外社交媒体平台以及遍布全球的中国留学生网络，让更多的人支持联署公开信。他们说，目的就是传递理性声音，呼唤国际法治正义，以推动中菲两国能够早日走到谈判桌前，共同寻求纠纷解决之道。
Peng plans to make the open letter public before the result is announced. She says the group is gathering the email addresses of international organizations while making it ready for Facebook, Twitter and other social media platforms.
通过这些，我们也被普及了国际法知识，更加清楚中国正义的、有礼有节的立场。再看张图，就知道了这群学子的格局！要知道，三十多个公开信联署人遍布全荷兰，召集到一起可不是一件容易的事。但他们说，西方经常站在所谓的道德高地教训中国要在地球村里按规则办事，那我们也就拿国际规则和国际法治精神敦促他们也按规矩办事。
没错，要的就是如图所示的国际法正义。
旅荷国际法学学者海牙展示海报，宣传他们针对南海仲裁案撰写的公开信，寻求国际法正义。
采访快结束了，寒暄中得知彭芩萱、徐奇、张彤和江彬等青年国际法学人士非常关注中国日报，是中国日报欧洲版的热心读者。本期中国日报欧洲版再次以中国南海争端为封面故事话题。他们说，参与南海仲裁案的仲裁员应该读读。
本期中国日报欧洲版也是以中国南海仲裁案作为封面故事，公开信发起者与中国日报记者合影。
中国日报网双语新闻
（ID:chinadaily_mobile）
为您的英语保鲜
长按可关注本微信号