2018年2月14日，美国佛罗里达州帕克兰发生了一起校园枪击案件，造成17人当场死亡。这是美国历史上死伤最严重的高中校园枪击事件。四年过去了，美国枪支问题不仅并没有得到控制，反而愈演愈烈。
甚至连总统拜登也在演讲中承认，美国的枪支暴力是一种流行病。
“这个国家的枪支暴力是一种流行病，而且在国际上令人尴尬。” "Gun violence in this country is an epidemic and it’s an international embarrassment."
仅2022年一月，全美就已有3536人死于枪击。触目惊心的数字背后是一个个无辜的生灵。号称自由与民主的美国为什么却无法遏制枪支泛滥的问题呢？
1791年，美国《宪法第二修正案》正式生效。
“纪律严明的民兵是保障自由各州安全所必需的，因此人民持有携带枪械武器的权利不可侵犯。” "A well regulated militia being necessary for the security of a free state; the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed."
这是美国民众持枪自由的法律基础。200年以来它始终屹立不倒，正是因为背后有“美国全国步枪协会”这样的“民间团体”为其保驾护航。
有资料显示，美国全国步枪协会已经从枪支制造的大企业那里获得了数千万美元的捐赠，有些甚至长期将每笔收入的一部分直接捐赠给该协会。
一个民间组织，通过这样的方式获得了更多资金，进而在美国拥有了影响政策的资本。历史上有八位美国总统曾是全国步枪协会的成员，特朗普也和该协会过从甚密。这就不难解释，美国控枪为什么总是不成功。
通过政客的宣传推动，民众购买枪支的数量上涨，枪支制造商从中获利，再将部分利润提供给拥枪团体，投资给政客推动枪支泛滥。这个完美的闭环，归根结底都绕不过一个字，“钱”。
1981年美国最高法院在“沃伦诉华盛顿哥伦比亚特区”一案中，认定美国警察对任何公民不具备直接保护责任。这意味着美国民众应当、也必须拿起武器保护自己。
“我最近特别忙。因为新冠疫情很多人开始担心，尤其是媒体说亚洲人可能会成为枪击的目标或者遭到殴打。” “Recently, I have been very busy. Because of the coronavirus, a lot people start to worry, especially the media is telling them some Asian are being targeted, got assaulted. ”
保护民众安全本该是政府的工作，美国民众却需要自己想办法完成。枪支泛滥的背后，暴露的是美国政客对民众基本生存权的漠视。
美国政客靠枪支交易大肆敛财，不过是罔顾生命的人权“伪道士”。而他们鼓吹的所谓“民主”，在金钱的诱惑下更是不值一提。
推 荐 阅 读
