近日，歌手薛之谦微博发文点评电影《飞驰人生2》，并配发了几张拍摄的电影画面，引发全网对于“盗摄”的热议。
图源：微博热搜
薛之谦在社交媒体发布的长文中插入了多张自己拍摄的电影《飞驰人生2》画面。
Recently, singer Xue Zhiqian posted several pictures taken in the cinema while watching "Pegasus 2" on Weibo, sparking discussions across the internet.
图源：牡丹晚报
对此不少网友认为该行为很不妥，侵犯了知识产权；也有网友表示几张照片根本起不到任何剧透效果，也没有用此牟利，所以构不成侵权。
Many netizens believe that such behavior is inappropriate and infringes on intellectual property rights. However, some netizens argue that the few photos posted do not reveal significant plot details and are not used for profit, thus not constituting infringement.
图源：央视财经频道经济信息联播新闻
舆论发酵后，薛之谦以打油诗回应称自己“此心光明，亦复何言”。
另一方面，多位业内人士也在微博上表达了反对屏摄的观点。
百老汇电影中心转发了薛之谦微博并发文“文明观影，拒绝屏摄”。电影《年会不能停》导演董润年发文“反对屏摄，屏摄违反版权法”。
《逐梦演艺圈》导演毕志飞发文，称要想拍出一部比豆瓣2.2分的《逐梦演艺圈》还低分的电影，“就是拍一个电影《屏摄》，如果能请到薛之谦老师出演，我感觉突破当年的纪录有戏。”讽刺意味拉满。多个电影媒体大V也借由这番热度下场，向公众科普“屏摄”对于影院观影环境和行业的危害。
那么看电影拍照到底算侵权吗？
据央视报道，中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示：
我国法律上没有盗摄这个说法，这应当是侵害著作权的一种通俗的叫法。一个照片或小片段，用于自己欣赏、个人研究、课堂教学，为了评价或评论某个已发表的作品，都是合理的使用范围，不构成著作权法中所说的侵害版权的行为。
但是，如果将电影中的精彩片段在短视频平台传播，若当事人不许可，权利人不同意，则属于侵权。
Zhu Wei, deputy director of the Communication Law Research Center of China University of Political Science and Law, said that a single photograph or small segment, when used for personal enjoyment, individual research, classroom teaching, or for the purpose of critique or commentary on a published work, falls within the scope of fair use and does not constitute copyright infringement as defined by copyright law.
However, if segments from a film are disseminated on short video platforms without the consent of the parties involved or without permission from the rights holders, it constitutes an infringement.
图源：央视新闻官方微博
北京安剑律师事务所律师周兆成发文表示，盗摄是指在未经著作权人、表演者或其他权利人许可的情况下，擅自对他人创作的作品进行拍摄、录音、录像等行为，并将这些材料用于公开传播、商业利用或其他侵犯他人权益的目的。
薛之谦的行为是否构成盗摄，需要根据具体情况来判断。“如果仅仅是为了观赏或留念，并没有传播或商业利用的目的，那么这种行为通常不会被认定为盗摄。”
春节档历来是屏摄行为高发的时段，对于普通观众来说，在社交媒体上晒一下屏摄，也是展示生活的一部分，他们意识不到屏摄和在观影时喧哗一样，是一种不文明的行为。通常，纸质电影票的“观影须知”中都会明确印有“影厅内禁止摄影”的图标提示，有的影院在宣传海报或者映前广告中也做出相关警示，而这一点常被多数观影者忽视。
图源：中国青年报
在薛之谦摄屏等相关话题走红后，不少粉丝在其微博晒出摄屏图。
图源：中国青年报
周兆成表示，薛之谦具有广泛的影响力，作为公众人物要承担更重的注意义务与责任。
事实上，这不是第一次因屏摄而引起热议了。去年电影《灌篮高手》上映时，“灌篮高手遭遇史上最严重屏摄”的话题也冲上热搜。当时在社交平台上，各式各样的屏摄片段作为高燃的“名场面”被拼接成各种小视频，甚至还有个别网友拍下了电影中完整的比赛过程。
Previously, during the release of "Slam Dunk," numerous viewers took photos and videos inside the theater, sharing them across social media platforms. These posts ranged from stills of movie scenes to short clips, with some netizens even capturing entire sequences of the film.
电影《灌篮高手》的官方微博指出“盗摄行为不但严重侵害了创作团队和片方的权益，更影响了其他观众的观影感受”，片方发出倡议，呼吁观众抵制盗录盗播行为。各大主流媒体也纷纷下场评论，关于屏摄盗摄的行为引起大众关注。
While many viewers may take photos in theaters out of enthusiasm without commercial intent, such actions not only significantly harm the rights and interests of the creative team and film crew but also disrupt the viewing experience for other audience members.
Additionally, they often reveal too much of the plot, diminishing the excitement for others. In response, "Slam Dunk" released a statement via its official Weibo account, urging viewers to refrain from engaging in unauthorized photography.
刹住“屏摄”之风，还需观众自律。将文明观影理念潜移默化地落实到日常生活中，是对电影和电影人最大的尊重。
来源：中国青年报、央视网等
推 荐 阅 读
