欧欧说养老
你听说过CCRC吗？
如果你对近年来流行的养老生活模式有所关注，那么，在旅居养老、“候鸟”养老、社区养老等之外，或许也曾耳闻过TA的大名。
CCRC是起源于美国的一种复合式的老年社区，全称：Continuing Care Retirement Community，翻译成中文，就是“持续照料退休社区”，可以视作专门为退休后老年人建立的常住聚集地，类似于度假村的功能性居住建筑群——不过是针对养老功能的。
CCRC从常见养老模式中，尽可能地综合社区和机构养老优点，使得该养老方式具有一定的普适性。
怎么个普适法呢？
一方面，这些社区除了餐厅、活动中心、医院等基础建设外，同时会有各种配套娱乐休闲设施，如：图书馆、健身房、游泳馆等，有的还专门建有老年大学，方便迎合不同人群需求和爱好。
并且，针对老人提供的照料、护理等综合服务，通常会按需分为三种类型：
1、生活能够自理且有独立住所的自理型老人
2、日常生活需要他人帮助的介助型老人
3、完全不能自理的介护型老人
可以说，从健康到生病、从“半自助式服务”到“全方位式照护”，都任君挑选。
虽然CCRC听起来好像比传统的居家、养老院等显得还挺新潮，但其实这种养老模式已经有100多年的历史了，经历过相当长一段时间的发展和完善。
CCRC的原型，可是源于一项社会福利哦。
一切还得追溯到二战刚结束后，美国出现了大量鳏寡孤独者。哪里有需求，哪里就会出现商机。对长期护理照顾需求的增加，使得提供相应服务的机构与行业得以崛起。
一开始，主要是国家资助兴建的护理院，其运营管理方式效仿医院，一度成为医院的复制品，有点像近些年流行的疗养院。里面的住户，也不止局限于老人。
到了上世纪60年代，老年人口激增，保健服务需求日益增加，加快了护理院的发展，也让转为老人服务的长期护理机构异军突起。然而其弊端也日渐凸显，照护质量、患者权利等还未引起应有重视，同时作为国家福利政策，缺乏自身独特的运营服务模式和提升动力，机构发展遭遇瓶颈。
直至上世纪70年代，石油危机爆发，政府难以继续全面承担社会福利，福利多元主义理论兴起，福利产品供给者逐步从政府拓展到企业、非政府组织和家庭。很多由教会、医院、企业和私人创办的长期护理机构也纷纷出现，类似的养老护理机构逐渐由国营转变经营模式，行业也得以完善、快速发展。
CCRC就是在这种时代背景下产生的，雏形多由护理院改建而成。它有效解决护理院存在的问题，探索出区别于医院的照护模式，将服务重点转移到为普通人群提供包括居住、生活、医疗等综合服务上，同时建立经营标准和监管机制，保证服务质量。
这种模式目前已经在美国发展成熟，并在部分西方国家兴起，逐渐扩散至世界各地，还发展出了不同的称呼。像在中国和日本，常称为“一站式养老服务社区”或“连续护理型退休社区”；而韩国称之为“银色之城”。不过其核心皆不脱离“持续的照护服务”这一特性。
CCRC的优点——外出“社交”or“宅”在家，可自由选择
CCRC的缺点——进入门槛可能较高、存在一定风险
目前，CCRC有两种比较常见的收费方式：入住费+月费和月租金。
入住费+月费
指老年人在入住时需要支付一笔较大的入住费（相当于购买房产），然后每月支付一定的月费（相当于物业管理费）。
月租金
指老年人在入住时无需支付入住费，只需每月支付一定的租金（相当于租房）。
综合来看，CCRC具有综合性、高效性等特点，能够为老年人提供一站式、持续性、多层次的养老服务，满足不同阶段和不同需求的老年人，但收费也相对较高。
看来，还得加紧早做准备，努力争取以投资为养老本儿实现财富增值 ，退休后能有更多更好选择。
欧欧想和大家聊聊，你会更偏好哪种养老方式呢？
是入住专门的养老社区或机构，和“同龄人”一起快乐玩耍；还是居家养老更自由，安享家人团聚的天伦之乐？
或者你有其他更喜欢的方式，也可以在留言区晒出来，和欧欧唠唠呗。
欧欧说养老——福利活动
留言跟我们分享一下：
你更偏好哪种养老方式？
我们将抽取10位朋友
奖励9.99元红包！
活动时间：12月25日-1月5日
后台回复关键词“养老”
获得更多产品信息
滑动查看完整风险提示
