大数跨境
0
0

市场热点 | 四年下行周期后,化工也要「反内卷」了?

市场热点 | 四年下行周期后,化工也要「反内卷」了? 中欧基金
2025-11-06
2

市场

热点



热点速递

当科技、有色等板块持续走强,市场开始寻找盈利和股价处在双低区间的机会。近期,化工板块的市场关注度明显提升,机构资金大量涌入。作为“反内卷”政策发力的重点领域,长期产能过剩、盈利压缩的化工行业有望迎来供给侧系统性出清与竞争格局改善。



9月底,工业和信息化部等七部门发布《石化化工行业稳增长工作方案(2025-2026年)》,从“控增量”“补短板”等方面提出具体举措。在“反内卷”成为时代主题的今天,化工是否将成为下一轮周期修复中的主角?今天,我们邀请到中欧化工产业基金经理王习,复盘化工行业过去四年的下行周期,解读值得关注的回暖信号。


市场分析

王习

中欧化工产业基金经理






Q1

回顾过去四年下行周期,

供需缘何失衡?


化工是一个半全球化定价的行业,其全球化程度虽然不及有色,但是强于建材、地产等行业。背后是中国化工产业在全球举足轻重的地位——中国化工品价值量约占全球一半,直接与间接出口合计约占国内产能的40%-50%,这意味着化工需求与全球宏观经济景气度紧密相连。


更重要的是,作为一个兼具传统周期和新兴成长的中游行业,化工是制造业不可或缺的“骨架”。过去50年,我们看到下游的电子、汽车等行业经历了明显的产业转移,但是全球超过80%的化工产能,仍然掌握在中、美、日、欧等少数国家手里。可见,无论是传统制造还是高端制造,都离不开化工产品的支撑。


回顾这一轮长达四年的下行周期,供给大幅过剩是主要原因,大部分化工子行业的新增产能复合增速为10%-20%,甚至更高。原因主要有二:


1

2020-2021年行业经历高盈利时期,为企业积累了充足的启动资金。

2

2021年后新项目审批门槛有所放宽,使得2018-2021年间积压的一批项目集中释放。


两者叠加最终导致供需失衡,价格下行。经过深度调整,行业已跌入“价值洼地”。目前,行业整体单吨盈利仅处于历史20%-30%分位,部分子行业甚至经历了长达三年的全行业亏损。与此同时,衡量市场估值的申万基础化工指数市净率(PB),也同样处于历史20%-30%分位。可以说,大部分化工子行业仍处于PB-ROE的双低区间


不过,需求端也已经出现了一些积极变化:


1

需求结构在优化,传统地产需求的占比在逐步下降,比如有机硅行业,下游地产需求占比从40%下降到20%左右。

2

尽管全球需求承压,但中国多数化工品需求仍然保持了5%-10%甚至更高的增长。这得益于替代需求的出现,以及新能源、电子等新兴应用领域的需求持续增长。因此,对应下游需求是更换为主的化工品,需求韧性比较高。


展望未来2-3年,随着海外步入降息周期可能带动工业品需求回暖,叠加国内需求企稳,化工品需求有望进入逐步改善的通道。


Q2

“反内卷”能否成为催化剂?


“反内卷”对于化工行业而言并不陌生。2017年的供给侧改革,就曾对化工行业产生深远影响。当前,中国化工行业依然面临中低端产品无序竞争过剩、中高端产品大量依赖进口的局面,部分电子材料和精细化工品的进口依存度甚至超过80%。因此,优化产能、从“大”变“强”是化工行业的必经之路。


参考2017年的供给侧改革经验,化工行业的“反内卷”具有以下几个特点:


1

化工行业以标准品为主,这使得供给端的限制有很多指标可作为抓手。上一轮供给侧改革的核心抓手是环保指标,这一轮反内卷可以从碳排放、原材料、能耗等指标入手。

2

进程相对缓慢。一方面,化工行业作为中游行业,其价格波动对于CPI和PPI的直接影响不大,优先级相对靠后;另一方面,化工子行业多而分散,政策制定需要更长的周期。参考2017年经验,化工也属于推进节奏偏中后段的行业。

3

虽然进程可能较慢,但一旦开启“反内卷”,效果会比较显著,主要因为大部分化工子行业成本曲线陡峭,尾部不合规企业较多。


如何观测化工“反内卷”的进程?关键看两个信号:


1

行业纲领性文件的出台。

2

强有力的监督保障机制。


目前,只有农药等部分行业出台了“反内卷”纲领性文件,其他子行业相关政策还在制定中,但是大方向已经确定。


存量产能出清的过程通常比较缓慢,但对于那些过去3-4年亏损严重的子行业,政策出台会极大加速这个过程。


我们能看到,化工行业供给端近期迎来明显的边际变化,新增产能的审批门槛大幅收严,体现在四个方面:


1

高煤耗项目的审批权从省一级上收到国家层面。

2

重点项目能耗需要重新审批规划。


3

严查未批先建和“挂羊头卖狗肉”的项目。

4

在重点行业实行全国性的总量监控。


Q3

短中长期,

哪些风险值得关注?


化工行业产业链长、子行业众多,上游连接煤炭、石油、天然气等,下游跟传统的衣食住行与新兴的新能源、电子、AI行业息息相关,复杂度较高。


我的分析框架侧重于:


1

搭建产业链图谱,理清各子行业在产业链中的位置和相互关系。

2

追踪产能周期与上下游的景气度线索:前瞻性地寻找未来可能迎来高景气的细分方向,进行子行业的景气度趋势投资。


在具体投资中,我们关注多个维度:


1

需求端,跟踪宏观经济的整体变化。

2

供给端,聚焦中观行业的格局演变,力求做到“点-线-面-体”的结合。


同时,也需要注意一些潜在风险:


1

中短期看,最大的风险是中美贸易摩擦的演变。鉴于化工行业跟出口息息相关,中美贸易摩擦对于化工行业的短期盈利或有负面影响。

2

中长期而言,建立一套完整的化工产业链体系门槛极高,非发达国家难以轻易实现。因此,贸易摩擦更多可能改变全球贸易流向,待新的秩序平衡建立后,中国化工业凭借其综合竞争优势,仍将在全球市场中占据重要地位。



近期推文中奖用户

10.31推文留言评论

红包口令已通过公众号私信发送,请于有效期内进行领取,避免过期失效

滑动查看完整风险提示

基金有风险,投资需谨慎。以上内容仅供参考,不预示未来表现也不作为任何投资建议。其中的观点和预测仅代表当时观点,今后可能发生改变。未经同意请勿引用或转载。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产,但不保证本基金一定盈利,也不保证最低收益。基金的过往业绩并不预示其未来表现,基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。您在做出投资决策之前,请仔细阅读基金合同、基金招募说明书和基金产品资料概要等产品法律文件和风险揭示书,充分认识本基金的风险收益特征和产品特性,认真考虑本基金存在的各项风险因素,并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等因素充分考虑自身的风险承受能力,在了解产品情况及销售适当性意见的基础上,理性判断并谨慎做出投资决策。本基金为混合型基金,其预期收益及预期风险水平高于债券型基金和货币市场基金,但低于股票型基金。本基金可投资于港股通标的股票。除了需要承担与内地证券投资基金类似的市场波动风险等一般投资风险之外,本基金还面临港股通机制下因投资环境、投资标的、市场制度以及交易规则等差异带来的特有风险。






【声明】内容源于网络
0
0
中欧基金
用长期业绩说话
内容 617
粉丝 0
中欧基金 用长期业绩说话
总阅读173
粉丝0
内容617