面对面 | 田父：田继光的斑海豹保护往事

田继光的父亲田守诚，今年85岁，是盘锦市盘山县水产局的退休干部，盘锦河蟹产业的开创者，初次见到老先生正是吃饭的时候，当儿媳在饭桌上快要喊着说：小吴是为田继光的事而来，想跟你聊聊后，他才听清，之后并没像我期待的那样立刻开始谈田继光，说了一句欢迎后，田老只是劝我吃菜，并无更多交流。

午饭后，田老回家拿了一兜材料，在楼上的一间办公室，我听他讲了他对儿子田继光因为保护斑海豹而身陷囹圄的看法，办公室墙上挂着一块展板，田老的事迹介绍写在党旗背景上，“向田守诚同志学习”8个字令人印象深刻。田老的观点很明确且逻辑清晰，交流中我只是简单回应，田继光保护斑海豹的一些往事也慢慢呈现出来。

（辽河口斑海豹/田继光 摄）

田继光的事，要我说，他就是坚定的执行《环保法》，按照《环保法》办事，但现在的问题是，你按照环保法办事，参加公众参与，进行公众监督，这个事情，他们（公检法）现在从侦查到审判，一律视为敲诈勒索，凡是你按照环保法办的事，目的都是敲诈要挟（企业），发微博、写邮件都视为威胁手段，

另一个，他（公检法）把这个事情本末倒置，事情发展有一定的发生发展的过程，这里头是有点经济问题，但把田发布信息视为威胁手段，把给田财物视为目的，但事实上这个案子不是这样的。

田继光一门心思保护斑海豹，事情的根源在盘锦修滨海公路，当时动员全国环保组织跟市政府谈了三次，事实上，并没有改，不仅没改，反而更靠近斑海豹栖息地，就是现在的景观路，为了看红海滩，不仅没向北改，反而向南改了，贴近栖息地过去。

（滨海公路现已修成通车/张国兵 摄）

第一件事是在是13年3月份，辽河油田在保护核心区打井，井位距离斑海豹栖息地直径不到1000米，而且打井又在春季开工，这个时候正是斑海豹产仔、进入辽河口的时候，因为斑海豹最怕的是噪声，实质呢，这次污染环境主要是噪声污染，《环保法》中有规定，噪声也是环境污染的一种形式，斑海豹对噪声很敏感，对其洄游有较大影响。

事情发生后，《人民日报》进行了采访，发表了题为《经济开发蚕食栖息地，呆萌斑海豹无家可归》的文章，报道出来后，市领导很发火，但这次采访不是田继光带过去的，是记者联系的边防支队，边防支队带着记者去现场进行了采访，市委宣传部因为没把好关也受到了批评。

（报道插图/辛阳 摄）

作为本地专门保护斑海豹的环保组织，斑海豹保护协会在报道面世后向辽河油田发函关注此事，同时发布“致油田的一封公开信”，公开信的主要内容，一是讲斑海豹的重要性，是珍稀动物，是唯一进入我国海域产仔的珍稀动物（惟一一种在中国繁殖的海洋鳍脚类哺乳动物），主要考虑到辽宁和盘锦的声誉，另一个是建议它（油田）进行整改，建议不要在春天打井，等斑海豹5月份走了之后在打井，这个时候打井，既影响它产仔，又影响它洄游，也影响它栖息。

（被解救的斑海豹回望/田继光 摄）

人民网的报道、公开信以及微博呼吁给辽河油田很大压力，油田觉得事情要捅大了，就找到市政府，此时市政府并没有关注油田污染问题，而是派市委副秘书长翟鹏飞召开协调会，协调会有两个任务，一是让田继光挡挡媒体，让媒体别再报道了，二是提出“油地共建”，即油田和本地共同建设斑海豹保护机制，实质是把斑海豹保护协会推出来做污染行为的挡箭牌。

翟鹏飞提出这两件事都需要钱，而协会并没有收入来源，油田可以考虑给一笔钱用作经费，金额10万，签订“共建协议”，协议中要求协会对油田职工进行斑海豹知识培训，但需要协会提供税务发票， 田继光表示协议没有买卖服务的关系，不应该开具税务发票，只能提供捐赠收据。关于共建时间，油田提出长期共建，田继光提出两年共建完成，最终也未达成统一。因票据意见不统一、共建时间不明确，协议最终没有签，10万元也并未给到协会。法院给此事定性为“敲诈未遂”。

油田发生污染，政府不去督促整改，批评罚款，而是搞“协调会”，本身就是包庇油田，要追责是追谁的责？

未完待续。