安徽宣城 捕鸟之城丨除了斑鸠，其它鸟类都是“垃圾”？

护鸟君说

日前，护鸟伙伴“反盗猎重案组”反映了安徽宣城的捕网猎鸟现状，引起关切。据了解，截止到本文发稿前，宣州区区委书记亲自召开调度会布置清网行动，要求多部门下乡镇督导，成果如何，大家也在等待后续进展。

这样由志愿者巡护发现线索，通过自媒体发布，引起各级主管部门关注，进而推进鸟网治理的案例，一直是近年来各地普通公众参与野生动物保护的形态之一。每当得到重视，大家感到辛苦有所值得以外，也总有忧虑伴随：那些没有志愿者巡护，没有人发现，没有人发声的盗猎发生地，就像宣城这样，悄无声息却又普遍存在的违法捕猎与贸易犯罪，要怎么办呢？有效阻断这样的普遍违法的策略，到底是什么呢？

年年重复的“运动式”专项治理，被动且易流于形式，难有长期效应，也让盗猎分子轻视，突破点在哪里？在新版《野保法》禁止捕猎、贸易、食用，禁止销售违法捕猎工具，禁止为违法的野生动物制品和捕猎工具刊登广告之后，我们认为，还以下几个方面，是值得投入社会资源，集中攻克的目标：

1、如何让新版《野保法》新增条款广泛有效深入人心，让野保法令从弱势法变为强势法？

2、如何最大限度遏制捕猎工具的轻易生产和违法流通？

3、如何让伤害野生动物的违法行为一旦产生，就能够得到发现和记录？以及如何为这类发现和记录工作，匹配充足人力物力，无论是官方还是民间？

4、如何让违法行为得到真正有意义的责罚惩办，产生“罚一警百”的效应？

以上每一条也仅仅是一部分，要得到改善，需要创新和决心。一劳永逸当然是不可能的，最终的解决方案，只可能来自真实面对，和实践中的反复验证。每一次都穷尽，每一次才不荒废。

-----

-----

近日野保志愿者红先生去到安徽宣城，随便一转，就看到许多超高超长的捕鸟天网。

那种一个现场密集出现大量捕鸟网的专业猎场倒是少见，但马路边、林子边、田地边、菜地边……走着走着就能看见两张天网。

算下来，非法捕鸟网总数也是相当可观，揭示架网捕鸟问题在宣城民间长期普遍存在。

有些网上遍布鸟毛，显然是挂网鸟类已被人摘走。还有些大网下散落着各种鸟类尸体，包括田鹀、燕雀、乌鸫、斑鸫、灰头麦鸡、伯劳等等……

唯独不见斑鸠，什么情况？

志愿者正面遇到的一位捕鸟老人揭开了谜底：“这里的人只要斑鸠，活的卖钱，死的自己吃！”。

所以，捕鸟人会把斑鸠以外的挂网鸟类摘掉直接丢弃，以防止更多鸟类因看到鸟尸而绕道飞行，躲开大网。

这里的相关部门算得上积极，只要志愿者反映，马上就派出人马赶去拆网，很卖力，很认真，很辛苦，但也仅限于拆网。

不找架网人，不批评，不执法，不宣教，哪怕明明知道是谁家下的网，也不会多说一句，就是默默拆网……

甚至有些架网人还阻挠拆网，那些默默拆网的人只能弱弱得讲些道理：“先拆了吧！配合一下……”

难怪，几年来红先生三次踏足这里，每次都是一样的捕鸟之风盛行、目瞪口呆。

志愿者来，他们就积极拆网；志愿者走，他们继续放任不管。

没有执法联动，没有深入宣教，没有推广防鸟网等生态友好的驱鸟手段，有没有落实生态补偿或尝试引入保险机制解决“护菜”问题，不得而知……

志愿者想要的是积极主动想办法想对策解决捕鸟乱象的职能部门，不是只积极配合志愿者拆网的“劳力”。

在保护鸟类方面看不到任何投入，当然就不会有什么产出。

这么下去，捕鸟乱象只会愈演愈烈、没完没了，因为没人真正贯彻落实生态文明思想和“两山理论”。

志愿者认为，这事儿得上到一定高度，才会有人真正去想办法解决，要从超出林业和野保职权的角度，才能找到解决方案。

年年这么疯狂捕鸟，肯定不行，网是拆不完的，我们不希望政府部门搞“一阵风”，志愿者其实也不想搞“一阵风”巡护。

帮助当地发现问题，分析问题，督促并协助当地建立健全长效机制，才能真正保护好野生动物，保护好老百姓利益。

安徽宣城，请不要继续沉默，不要成为“捕鸟之城”。