大数跨境
0
0

野生鹦鹉偷猎规模远超贸易数据|守护鹦鹉

野生鹦鹉偷猎规模远超贸易数据|守护鹦鹉 让候鸟飞
2025-10-31
1
导读:研究表明,大量偷猎鹦鹉并未进入国内或国际贸易链,而是留在当地社区作为家庭宠物。





近几十年来,鹦鹉偷猎与非法贸易已成为全球鹦鹉种群面临的主要灭绝威胁。尽管国际贸易受CITES公约严格管制,但研究显示,地方社区的自用偷猎影响往往被严重低估,其真实规模仍鲜有系统评估。

2025年发表于《生物保护》(Biological Conservation)期刊的这篇论文,开发了一种综合调查方法:通过每日监测玻利维亚最大非法市场(Los Pozos)的鹦鹉交易量、追踪捕获来源地,并实地走访这些农村社区,估算本地宠物需求对偷猎的驱动作用。

结果显示,尽管国际贸易与城市非法市场备受关注,但地方社区的自用偷猎规模竟是前者的20–70倍(玻利维亚年均30–50万只),远超1979年以来该国合法出口总量。决策者需重视这一“隐藏维度”,以制定更有效的保护策略。


背景:玻利维亚的鹦鹉贸易

玻利维亚拥有约54种鹦鹉,其中红额金刚鹦鹉(Ara rubrogenys)和蓝喉金刚鹦鹉(Ara glaucogularis)均为本土特有种,全球野外种群极为稀少,前者不足1000只、后者仅数百只,分别被IUCN红皮书评为极危。该国饲养鹦鹉作为宠物的传统源远流长,可追溯至前西班牙时代。在20世纪80年代,玻利维亚曾是鹦鹉出口大国,自1979年加入CITES公约以来合法出口超过17.1万只,但1986年起转为永久禁令。尽管如此,非法国内贸易仍猖獗不衰。

蓝喉金刚鹦鹉,图片来源于网络


然而,近期研究表明,大量偷猎鹦鹉并未进入国内或国际贸易链,而是留在当地社区作为家庭宠物。圣克鲁斯-德拉西埃拉市的Los Pozos市场每年售卖7000–12000只鹦鹉。许多居民视鹦鹉为身份与文化象征,常自行捕获圈养,鸟类死亡、逃脱或出售后立即替换新个体,形成隐形需求循环。大量农村自养行为被忽略,从而严重低估整体威胁。


因此,本研究创新提出一种综合调查方法:

(1) 监测Los Pozos等非法市场鹦鹉交易,记录捕获来源地;

(2) 走访这些捕获区,通过非正式访谈估算偷猎鸟运往市场或本地饲养的比例;

(3) 将该比例应用至市场销售量,估算全国偷猎总量。

200只鹦鹉在玻利维亚科恰班巴的贩运途中被发现被塞进袋子里。在这样的环境下,大量鹦鹉无法在从野外到市场的途中存活下来。图片来源于网络


结果一:偷猎规模远超贸易数据

研究估算,玻利维亚每年偷猎的鹦鹉数量在30万至50万只之间,平均约为37.6万只(范围为29.1万至53.4万只,基于2006-2008年Los Pozos市场最低和最高交易量)。这一数字是Los Pozos市场年交易量(7000-12843只)的20至70倍,且超过玻利维亚自1979年以来合法出口的总和(17.1万只)的两倍。

蓝额亚马逊鹦鹉(Amazona aestiva)作为典型物种,其年偷猎量也远高于其历史出口量(1981-1984年1.5万只)和市场交易量,凸显了偷猎规模的惊人程度。

玻利维亚露天市场出售的鹦鹉。图片来源于网络

结果二:本地宠物需求主导偷猎

调查的840户家庭中,46%拥有2只以上鹦鹉(最多16只),平均每户多只,65.7%的鹦鹉由主人自偷猎获取,无经济成本。

在150个调查村庄中,记录了1801只本地偷猎鹦鹉,其中已知去向的1276只中,仅11.75%被运往圣克鲁斯-德拉西埃拉销售,其余88.25%留在本地作为家庭宠物或本地交易。

在圣克鲁斯市调查的336只宠物鹦鹉中,仅20.5%来自Los Pozos市场,其余通过街头、小市场或直接从偷猎者购得。

Chicks and an adult kept in a cardboard box at an open air market. Unlike many other parrot markets, the Los Pozos market sees more adults trafficked than chicks. Photo courtesy of Mauricio Herrera.

在露天市场,雏鸟和成年鹦鹉被放在一个纸箱里。图片来源于网络。


结果三:偷猎鹦鹉福利难以得到保障

1120只鹦鹉的年龄数据表明,活体中位年龄为1年,丢失(死亡、逃跑或出售)中位年龄仅0.25年(约3个月)

鹦鹉(红额金刚鹦鹉、蓝额亚马逊鹦鹉等)的中位丢失年龄为0.8至2年,主要原因包括喂养不当和疾病(77.78%)以及宠物捕食(22.22%),无自然衰老死亡记录。


图为宠物鹦鹉在其主人失去牠们时(红色条)或在调查时仍然活着(蓝色条)的年龄。虚线显示每组的中位年龄。


讨论

本研究揭示了玻利维亚鹦鹉偷猎的“隐藏维度”:地方社区对宠物的自用需求,其规模远超国内非法贸易和国际出口。年均偷猎量高达37.6万只,这一惊人程度源于多重驱动因素的交互作用:一是高宠物周转率,由于饲养条件差导致鹦鹉频繁死亡(中位存活期仅0.8–2年),从而刺激持续捕获循环;二是经济门槛极低,65.7%的宠物由主人自行捕获,无需支付费用,进一步放大需求;三是现代监管框架与文化传统严重脱节——尽管玻利维亚批准CITES公约并实施活体野生动物出口禁令,主要针对国际出口和城市市场,却忽略了农村社区的自用偷猎;同时,国内贸易监管薄弱,法律虽禁止野生鹦鹉捕获和饲养,但缺乏具体执行细则,导致执法碎片化。

从生态视角来看,本地偷猎显著加剧了鹦鹉种群的碎片化和遗传多样性丧失。从福利角度,高死亡率凸显了深刻的伦理困境:作为长寿鸟类,蓝额亚马逊鹦鹉Amazona aestiva在野外可存活50年,但在玻利维亚社区的圈养条件下迅速衰亡,不仅造成资源浪费,还可能助长疫病传播,例如鹦鹉病等禽类病毒从野生种群传入家养环境,并潜在跨种传给人畜。


政策启示在于,单纯依赖贸易禁令难以有效遏制需求驱动的偷猎,因为其对供给侧的控制往往忽略弹性需求的文化根源;相反,应转向需求侧干预策略,如强化教育宣传(如改变野生鹦鹉作为“可替换宠物”的观念),从而实现可持续保护。

蓝喉金刚鹦鹉(Ara glaucogularis)因非法捕猎和贸易活动,其种群数量急剧下降。图片来源于网络


结论与建议

基于论文,本文为决策者提出以下建议:

1

应加强监测与数据收集:

决策者不应局限于非法出口贸易监控,而应整合非法市场每日交易监测与捕获来源地实地追踪等方法,全面估算偷猎规模,避免传统市场数据低估真实威胁。

2

应强化需求侧文化与教育干预:

决策者应启动针对社区的教育宣传活动,通过多渠道广泛传播知识,重点宣传鹦鹉在生态系统中的关键角色,转变居民对野生鹦鹉作为“可替换身份象征”的文化认知。

3

应提升执法与监管力度:

为强化鹦鹉偷猎执法,应优先招聘并培训专职野生动物执法人员;在国内非法贸易热点地区部署专项巡查行动,加大突击检查频率,并通过情报共享机制追踪中间商网络。


感兴趣的读者可以参看原文:

Romero-Vidal, P., Rojas, A., Herrera, M., Hiraldo, F., Díaz, J. A., Blanco, G., ... & Tella, J. L. (2025). The hidden dimension of poaching: A novel survey method shows that local demand for pets largely outnumbers domestic and international trade of neotropical parrots. Biological Conservation, 303, 111029.


编译:心的轮盘

排版:Julie

我要支持

点击“我要支持”,助力守护鹦鹉

扫码关注我们

新浪微博| 守护鹦鹉

小红书     |  守护鹦鹉


排版©慧婷姑娘

审核©护鸟君

图片

点击我要支持,护鸟公益一线行动


图片

【声明】内容源于网络
0
0
让候鸟飞
让候鸟飞旨在保护中国野生鸟类栖息地的安全和完整,通过搭建中国护鸟网络和公众护鸟响应中心,对正在发生的伤害问题进行调查与干预,协助促进修订立法,完善执法。
内容 4214
粉丝 0
让候鸟飞 让候鸟飞旨在保护中国野生鸟类栖息地的安全和完整,通过搭建中国护鸟网络和公众护鸟响应中心,对正在发生的伤害问题进行调查与干预,协助促进修订立法,完善执法。
总阅读864
粉丝0
内容4.2k