背景
世界知识产权组织（WIPO）仲裁与调解中心已具备调解全球标准必要专利（SEP）及公平、合理和非歧视性（FRAND）条款争议的专业能力。尽管统一专利法院（UPC）计划于2026年通过其专利调解与仲裁中心（PMAC）提供类似服务，但该机制是否适用于UPC管辖范围之外的案件尚不明确；即便在《统一专利法院条例》（BSH）框架下，法院仍受《统一专利法院协定》（UPCA）约束。
最新进展
WIPO于2025年11月20日发起新倡议，推动主要SEP持有人向制造物联网设备的小微企业承诺：在SEP许可谈判陷入僵局时，优先采用保密调解方式解决分歧。诺基亚、高通、爱立信、华为和Sisvel等企业成为首批签署方[2]。
直接影响
签署方承诺，在对物联网中小企业提起诉讼或采取同等法律行动前，须主动提出调解；若中小企业接受提议，SEP持有人在调解期间不得起诉。该承诺生效前提为：中小企业（或其代理）在接受调解前未对SEP持有人发起诉讼或类似行动，且双方同意调解期内互不启动此类程序[3]。
此项承诺系2025年9月WIPO主办的SEP会议首项成果。诺基亚称其可为担忧卷入SEP诉讼的中小企业提供“保障”；高通评价其为“符合常识的承诺”，体现公司对公平原则的坚持及对创新生态的支持[4]。
更广泛的影响
英国政府2025年7月提出的FRAND费率制定倡议，与已废止的欧洲SEP法规相似，正推动政策制定者关注中小企业权益。而WIPO此次机制表明，主要SEP持有人试图通过自主承诺证明：无需额外立法干预即可保障中小企业合理权益[5]。
根据WIPO承诺声明，SEP持有人提出的调解须满足以下条件（除非各方另有约定）：[6]
- 调解程序须依WIPO调解规则提交；
- 中小企业享有30天决策期，逾期提议自动失效；SEP持有人可要求调解须在提议被接受后6个月内完成；
- 双方应依据公认商业惯例，向调解员提供与FRAND许可协议谈判相关的关键信息；若受保密义务限制，信息持有方应协同调解员寻求合规披露路径，但不得因此违反保密义务；
- SEP持有人承担调解员费用及行政费用的三分之二，金额须符合合理、相称原则，并参照WIPO《调解费用和成本表》执行。
主要SEP持有者的评论
诺基亚知识产权与标准事务主管阿德里安·豪斯（Adrian Howes）表示：“我们自豪支持该承诺。物联网连接标准（如5G）为中小企业带来巨大机遇。尽管目前尚无中小企业遭SEP诉讼的确凿证据，但基于行业潜力，我呼吁更多SEP持有人加入爱立信、华为、诺基亚、高通和Sisvel行列。调解已被诺基亚长期验证为高效、务实的争议解决工具[7]。”
高通总法律顾问安·查普林（Ann Chaplin）指出：“专利制度对全球创新至关重要，无论企业规模大小。WIPO物联网中小企业调解承诺体现了我们对公平的坚持，支持创新持续发展[8]。”
华为欧洲知识产权部负责人李迪伦（Dylan LI）表示：“华为致力于帮助中小企业获取SEP许可，使其专注物联网创新与发展，持续构建公平、平衡、可持续的产业生态[9]。”
（编译自ipfray.com）