点击蓝字
关注我们
全文共计约 6341 字,细读时间约 18 分钟
编者按
德国柏林法院裁定谷歌滥用价格比较市场支配地位,需向 Idealo 和 Producto 支付共 5.72 亿欧元赔偿。Idealo 曾索赔 33 亿欧元,称其诉讼是对欧洲法院 2024 年相关裁决的回应,并打算继续诉讼求全额索赔,认为市场滥用不能成有利可图模式。谷歌则计划对裁决上诉,称 2017 年改革成效显著,为对手提供的广告展示机会与自家相同,谷歌购物独立运营且平等参与竞价。
一、案件概况
据路透社报道,德国柏林地方法院裁定谷歌滥用其在价格比较市场的支配地位,责令这家科技巨头向两家国内比价平台支付共计5.72亿欧元(6.656亿美元)的赔偿。
其中,法院认定谷歌需向Idealo支付4.65亿欧元(约合5.4亿美元),向另一家比价服务提供商Producto额外支付1.07亿欧元(约合1.24亿美元)。两家公司均称,谷歌长期在搜索结果中优先展示自家购物服务的行为严重损害了其业务。
二、Idealo观点
Idealo曾向谷歌索赔33亿欧元,称其诉讼是对欧洲法院2024年裁决的直接回应——该裁决认定这家搜索巨头通过自我优待旗下购物比价服务违反欧盟竞争法,并对其处以约27亿美元罚款。
Idealo打算继续推进对谷歌的诉讼,并寻求全额索赔。该公司联合创始人兼首席执行官表示:"我们支持法院追究谷歌的责任。但滥用市场支配地位的后果远不止获赔金额所能涵盖。我们将继续抗争——因为市场滥用行为必须承担后果,绝不能成为一种即便面临罚款和赔偿支付仍有利可图的商业模式。"
三、谷歌态度
谷歌计划对两项裁决提出上诉。
"我们在2017年实施的改革成效显著,未受到欧盟委员会干预。当时使用购物业务补救方案的欧洲比价网站已从7家增至如今的1550家,"谷歌发言人在电子邮件声明中称。
谷歌坚称,其为竞争对手的比价购物服务提供的广告展示机会与谷歌购物服务相同,并表示谷歌购物作为独立业务运营,与其他参与者平等参与竞价。
END
编译 | 赵天煜
排版 | 赵天煜
审核 | 裴 轶

