大数跨境
0
0

独家观点|王树国:从梁文峰、王兴兴、汪滔的“破局”,看创新教育的时代命题

独家观点|王树国:从梁文峰、王兴兴、汪滔的“破局”,看创新教育的时代命题 世界人工智能大会
2025-12-01
6
导读:《具身智能专题报告——王树国:局部最优不是最优,系统最优才是最优》



世界人工智能大会(WAIC)于2024年12月正式推出首份刊物《WAIC UP!》,这是一部「AI时代进化指南」。我们邀请全球AI及跨领域的先锋力量,借由他们的独特视角,针对AI争议问题,带来一些反直觉、非共识的思辨观点。


本期,我们邀请福耀科技大学校长王树国,将带我们跳出这个困局。他犀利地指出:我们正被“局部最优”的陷阱所绑架——当我们死磕“0.1纳米”芯片、追逐热门赛道、沉迷于成为“标准答案”下的优等生时,反而丧失了破局的关键能力。


真正的破局,需要彻底换一种“活法”。本文将通过对谈,带你思考:


· 当梁文锋、王兴兴、汪滔都绕开了传统路径,你的核心竞争力究竟该是什么?
· 在AI时代,如何从“被规则筛选的人”,变成制定自己人生规则的人?
· 具体到每一天:是该继续深耕专业,还是构建跨界能力?是追求稳定,还是拥抱不确定性?


王树国

  • 现任福建福耀科技大学校长,曾任哈尔滨工业大学、西安交通大学校长

  • 我国机器人“863计划”负责人之一,国内“智能机器人”理念提出者

  • 长期致力于智能机器人研究,带领团队完成世界首个创伤康复仿生手、中国首个人脑解剖电子图谱


以下为王树国独家观点的部分摘录:



机器人形态设计不必拘泥于“人形”,而需立足于实际需求

阶段性的突破成果展示固然重要,但技术创新的终极目标是让研究成果惠及社会。”

/ 01


我坚信一个道理,需求是牵引自然科学发展的永久动力。因此,技术创新应立足于实际需求,而非华而不实的演示。阶段性的突破成果展示固然重要,但技术创新的终极目标是让研究成果惠及社会。我们应将研发重点聚焦于切实提升人类生活质量、促进生产效率的实质性创新,这样的智能产品才具有真正的社会价值。


未来,机器人形态设计也不必拘泥于人形仿生。自然界的多样性表明,不同形态各具优势。以灵长类动物为例,其四肢活动能力远超人类。因此,未来“智能机器人”的研发应当突破形态限制,重点追求功能性、效率性和安全性,切实服务于产业升级和社会发展的实际需求,这才是“智能机器人”的正确发展方向。




芯片死磕0.1纳米?“局部最优”正让我们困在技术死胡同

通过系统级的协同优化,完全可以在不追求单一指标极致的情况下,实现整体性能的最优配置。这才是真正符合宇宙运行规律的技术发展路径。

/ 02


众所周知,宇宙是有规律的。如果让宇宙学家或神经科学家来研究人工智能,他们必然会寻求系统最优的解决方案,而非仅仅满足于局部最优。当前人工智能领域存在一个明显的误区:过度追求局部性能的极致优化。以芯片制造为例,业界盲目追逐0.1纳米甚至更极致的制程工艺,这已经几乎触及物理极限——基本粒子的尺度。试问,我们还能将基本粒子进一步分割吗?


这种对单一环节的极致追求实际上偏离了系统最优的原则。即便在某个技术节点实现了突破,若整体系统未能协同优化,最终效果仍将大打折扣。华为的成功恰恰印证了这一观点:虽然外界对其芯片制程工艺的具体参数存在诸多猜测,但其产品的卓越表现证明,通过系统级的协同优化,完全可以在不追求单一指标极致的情况下,实现整体性能的最优配置。这才是真正符合宇宙运行规律的技术发展路径。


系统最优是自然界的基本规律,这一原理同样适用于社会治理领域——无论是国家治理体系现代化,还是全球治理体系改革,其本质都在追求系统整体的最优化。




为什么我们精心培育的“苗子”往往难以达到预期,而那些看似“放养”的年轻人却能异军突起?

“这种‘有意栽花花不开,无心插柳柳成荫’的现象,值得我们每个教育者深思。”

/ 03


假如梁文锋选择继续攻读博士学位,还会有今天的DeepSeek吗?如果王兴兴留在学术道路上,还会有宇树科技的诞生吗?倘若汪滔没有离开校园,大疆能否成就今日的辉煌?


这种现象折射出一个矛盾:我们原本希望通过系统化的理论培养来加速创新,但结果往往事与愿违。反倒是这些走出象牙塔的年轻人,在没有导师指导、没有学术头衔、缺乏资源支持的情况下,凭借实践探索闯出了新天地。


这确实引发了我的深刻反思:为什么我们精心培育的“苗子”往往难以达到预期,而那些看似“放养”的年轻人却能异军突起?作为教育工作者,我一直在思考这个悖论——我们倾注全部心血培养的学生,配备了最优质的资源,经过层层选拔,却未能涌现出预期的领军人物;反倒是那些没有系统规划、自由生长的“野路子”,突然就成长为独当一面的“骠骑大将军”,在创新战场上斩获累累硕果。这种“有意栽花花不开,无心插柳柳成荫”的现象,值得我们每个教育者深思。





真正的创新不是“规划”出来的,“命题作文”式科研正让我们“作茧自缚”

“我们特别鼓励那些不受功利束缚的研究者,因为他们做研究纯粹出于探索自然规律的兴趣,往往能做出重大发现。”

/ 04


纵观诺贝尔奖、图灵奖、菲尔兹奖得主,有哪位是在“国家指南”的框架下取得突破性成果的?恐怕一个都没有。我们投入大量科研经费围绕“指南”转,却收效甚微,原因何在?


真正的创新从来不是规划出来的——能被规划的就称不上创新。那些改变世界的发现,往往源于研究者的突发奇想,是常人不敢想、想不到的突破。所以,我们特别鼓励那些不受功利束缚的研究者,因为他们做研究纯粹出于探索自然规律的兴趣,往往能做出重大发现。


究其根源,是我们作茧自缚。科研人员为生存所迫,不得不围着“指南”转。国家基金固然重要,但其最大弊端在于限制了科研人员的想象空间。科学本应是天马行空的探索,而非按图索骥的作业下。




在AI的快速变革中,每一个犀利观点,都是帮助我们保持清醒的工具。

浏览完整内容及更多观点,欢迎阅读世界人工智能大会(WAIC)首份刊物《WAIC UP!》——一部面向未来的AI时代进化指南。

  • 可在微信小店购买纸刊



  • 也可扫码在线阅读


扫码进入#04期《WAIC UP!》

解锁9篇AI时代最实用的解决方案



Hello:


世界人工智能大会(WAIC)推出首份刊物《WAIC UP!》,一部「AI时代进化指南」。


WAIC UP! WAKE UP MORE!

我们邀请全球AI及跨领域的先锋力量,共同释放思考的力量与智慧的主张,旨在唤醒更多人,探究关乎技术跃迁、自我边界和未来文明的无限可能。


准备好!释放你的思考,觉醒你的行动,与我们一同探究那些尚未显现的可能性,勾勒以人为中心的未来智慧文明全景图!



点击阅读原文成为WAIC会员

【声明】内容源于网络
0
0
世界人工智能大会
聚焦人工智能行业前沿,跟踪世界人工智能大会信息
内容 2147
粉丝 0
世界人工智能大会 聚焦人工智能行业前沿,跟踪世界人工智能大会信息
总阅读443
粉丝0
内容2.1k