
来源:笔记侠PPE书院(ID:bijixiafuwu)
责编:贾宁
前几天,谷歌正式发布了新一代旗舰AI模型Gemini 3 Pro。这可不是什么小修小补的升级,而是谷歌憋了很久放出的一记“大招”。
还记得前几年的谷歌吗?它在AI领域一度被认为“起了个大早,赶了个晚集”。内部团队各自为战,决策流程冗长,眼睁睁看着OpenAI、Anthropic等后起之秀抢尽风头。
那时的谷歌,活像一头深陷泥潭的大象,空有庞大的身躯,却步履蹒跚,让旁观者都替它着急。
但这次,情况彻底变了。Gemini 3不仅号称是谷歌史上“最智能”、“最准确”的AI,更关键的是——它发布当天,就立刻整合进了谷歌搜索等数十亿用户的核心产品里。
这种“发布即落地”的商业化速度,在谷歌这样的科技巨无霸内部,堪称奇迹。这就像一艘航空母舰,突然展现了快艇般的灵活调头能力。
更让业界震动的是,Gemini 3在多项专业测试中,性能居然超越了当前如日中天的GPT-5.1和Claude Sonnet 4.5。从“落后生”到“优等生”,谷歌究竟靠什么实现了这场华丽的逆风翻盘?
今天,我们就一起潜入谷歌内部,看看这头大象,是如何让自己在AI的广阔草原上,像羚羊一样轻盈奔跑起来的。
1
停止左右互搏
统一AI核心引擎
想象一下,你是一家大型餐厅的老板,后厨里有两位世界顶级大厨。
一位是Google Brain,来自硅谷,他像个务实的技术派,擅长把现有的菜系做得更高效、更稳定,讲究的是工程与架构。
另一位是DeepMind,来自伦敦,他是个天马行空的梦想家,整天琢磨着怎么用分子料理做出前所未有的美食,目标是摘取烹饪界的终极明珠——AGI(通用人工智能)。
在很长一段时间里,这两位大厨各自占着一个厨房,为了争夺最好的食材(算力资源)、最新的厨具(研发资源)和老板的赏识而明争暗斗。他们甚至会做同一道菜(重复性研发),只是为了证明自己的做法更好。
结果呢?餐厅资源严重浪费,出菜速度慢,顾客在外面敲着餐具骂街。
这就是谷歌AI业务曾经的窘境。内部山头林立,力量分散,产生了巨大的内耗。
谷歌做对的第一件最关键的事,就是果断地“拆掉隔墙,合二为一”。
2023年,谷歌CEO皮查伊做出了一个被后来事实证明是决定性的决策:将Google Brain和DeepMind彻底合并,成立一个统一的Google DeepMind部门,由DeepMind的创始人德米斯·哈萨比斯统一领导。
好了,现在两个互相较劲的厨房彻底打通,变成一个超大型的中央厨房。两位大厨现在坐在同一个办公室里,共用一张菜单,一起规划未来的菜品。Gemini,就是他们通力合作后推出的第一套“旗舰级套餐”。
合并带来的好处是立竿见影的:
第一是,结束了内耗,集中了火力:所有最顶尖的AI研究员和工程师朝着同一个方向努力,所有最宝贵的算力资源集中供应给唯一的旗舰模型系列——Gemini。这就像把原本分散照射的探照灯,聚焦成一个巨大的激光束,能量瞬间倍增。
第二是,打通了“研发”到“用户体验”的最后一公里:合并后,谷歌做了一个更绝的调整:把负责面向消费者的Gemini App团队也直接划归到了DeepMind旗下。
这意味着以前是“科学家在实验室里造出了新型发动机,然后扔给产品经理说‘你们想办法塞进汽车里吧’”,中间隔着长长的流程和沟通壁垒。
现在呢?设计发动机的团队,直接负责整车的驾驶体验和用户反馈。
所以,我们看到Gemini的新功能可以像OpenAI那样实现“周更”甚至“日更”。不是因为谷歌的程序员突然熬夜能力爆表,而是因为组织架构的优化,让创新的流动没有了阻碍。从前那个步履蹒跚的巨人,终于甩掉了身上的枷锁,跑起来了。
2
打通任督二脉
软硬一体化的终端变革
你用过谷歌的亲儿子——Pixel手机吗?可能没有。因为在过去,谷歌对待这个“亲儿子”的态度非常奇怪。
它的Android团队,就像一位“中央厨师长”,负责为全世界所有手机厂商(三星、小米、OPPO等)提供统一的“食材和菜谱”(安卓系统)。
为了显示公平,这位中央厨师长不敢对自家的Pixel“亲儿子”表现出任何偏爱,甚至刻意保持距离。结果就是,Pixel手机虽然血统纯正,却常常无法发挥出安卓系统的全部潜力,尤其是在需要软硬件深度结合的AI功能上。
这就好比你发明了全世界最好的面粉配方,却因为要卖给所有面包店,导致你自己开的面包店,反而做不出最好的面包。
在AI时代,这种“为了公平而牺牲效率”的策略彻底行不通了。苹果的Apple Intelligence和微软的Copilot+PC,都是软硬件高度一体化的产物,体验丝滑,能力强大。
谷歌猛然惊醒:必须把自己的事权统一!于是,谷歌做对的第二件事,就是来了一场彻底的“家庭大团圆”。
2024年中,谷歌宣布进行重大重组:将原来的Android软件团队,与Pixel(手机)、Fitbit(可穿戴设备)、Nest(智能家居)三个硬件团队全部合并,成立一个全新的“平台与设备”部门。
这个新部门的战略意图非常清晰:明确Pixel就是展示Android AI能力的最佳载体。
从此,谷歌可以从最底层的Tensor芯片(谷歌自研的、专门为AI任务优化的“大脑”)、Linux内核(操作系统最核心的部分)、Android系统(中间层),一直到顶层的Gemini Nano(轻量级AI模型),进行垂直贯通的深度优化。
这种“全栈式”的能力,带来了什么样的魔法呢?
Gemini Nano被直接深度植入了手机操作系统底层。现在,Gemini不再是手机上一个你需要去点击打开的App,它变成了像手机信号、电力一样的基础设施。它可以随时待命,无缝地帮你处理信息、回答问题,就像一个内置在手机里的智能精灵。
所以你看,组织架构保障到位了,才会有真正的终端变革。
3
向自己开炮
搜索业务的勇敢自我革命
前面这两个调整算是“强身健体”,接下来的这第三件事,才是一次“刮骨疗毒”。
我们都知道,谷歌的搜索广告业务,是一头巨大无比的“现金奶牛”。它每天为谷歌产生着海量的利润。但这也带来了一个经典的“创新者窘境”:你愿意为了一个不确定的未来,而去冒险颠覆现在最赚钱的业务吗?
(注:“创新者窘境”是由哈佛商学院教授克莱顿·克里斯坦森提出的。是说在追求利润和增长的过程中,一些管理良好的主流成熟企业,由于过度关注现有客户的需求和延续性技术的改进,而忽视了破坏性技术的威胁,最终导致企业在面对市场变化和技术进步时逐渐失去领先地位甚至走向衰败。)
对于谷歌搜索业务过去的负责人来说,答案往往是否定的。他们倾向于保护现有的广告点击率模式,因为用户每多点击一个搜索结果页面,谷歌就能多赚一份广告费。而如果引入AI,直接给出答案,用户可能就不再去点击那些带来收入的链接了。
这就像肯德基知道炸鸡是高利润产品,但现在健康沙拉是未来趋势。如果它大力推广沙拉,短期内炸鸡的销量必然会受影响。绝大多数管理者会选择继续卖好炸鸡,对沙拉敷衍了事。
但谷歌做对的第三件事,就是展现了壮士断腕的勇气,向自己最赚钱的业务“开炮”。
2024年底,谷歌对核心领导层动刀:将长期掌管搜索与广告业务、风格偏保守的Prabhakar Raghavan调离,换上由更积极推进AI的Nick Fox来接掌核心的“知识与信息”部门。
这一信号再明确不过:哪怕短期内会牺牲一部分传统的广告收入,也必须在AI搜索的体验上追上并超越ChatGPT Search和Perplexity这些新对手。
这个决策需要极大的魄力,它意味着谷歌宁愿自己颠覆自己,也不愿被外人颠覆。AI Overviews(AI概览)功能被加速推进,在搜索结果中的比重越来越大。
谷歌正在赌一个未来:当AI能更好地满足用户需求时,新的、更具价值的商业模式自然会诞生。
4
自研算力
掌握AI时代的“电力系统”
在AI时代,什么是最宝贵的战略资源?是数据?是算法?其实最底层、最硬核的资源是算力。
你可以把算力理解为AI世界的“电力”。没有电,再聪明的电脑也是一堆废铁。没有足够的算力,再精妙的AI模型也无法被训练和运行。
其他大多数AI公司在做什么?他们像普通消费者一样,去“电厂”英伟达那里购买现成的GPU(图形处理器,现已成为AI计算的核心硬件)。这当然没问题,但问题是:大家都在抢购,导致芯片价格水涨船高,供应还不稳定,而且通用芯片不一定完全符合自家模型的特殊需求。
谷歌做对的第四件事,就是它很早就开始自建“发电厂”和“特高压电网”。
这个发电厂,就是谷歌自研的TPU。TPU不是通用的GPU,它是谷歌专门为自家Transformer模型架构设计的“定制版专用芯片”。
可以理解为,别人都在用标准电压的通用插排,而谷歌为自己量身定制了一个能承受超高电压、传输效率极高的“专用工业插排”。
同时,谷歌还把负责TPU研发和数据中心架构的系统研究组的地位大大提升,好让他们与其他核心部门的协作更紧密。
这种组织上的紧密耦合,带来了惊人的“软硬协同”效应。谷歌的模型团队在设计Gemini 3.0时,是看着TPU的电路图来写代码的。他们非常清楚这块芯片的每一个特性和优势,从而能将模型的效率压榨到极致。
结果就是谷歌将AI模型的推理成本(可以理解为“使用成本”)压低到了竞争对手的几分之一!
在未来,AI的推理成本将远高于训练成本。这就像你买一辆车很便宜,但后续的油费、保养费才是大头。
谷歌通过自研算力,建立了极强的成本优势护城河。当别的公司还在花大钱从英伟达买芯片时,谷歌已经用更低的成本,为更庞大的用户群体提供服务了。
谁掌握了算力,就掌握了AI时代的命脉。
5
平衡安全
从“政治正确”到“事实正确”
一家公司如果只追求速度而忽视安全,可能会翻车;但如果因为过度谨慎而寸步难行,则会错过整个时代。谷歌在这一点上,有过惨痛的教训。
还记得2024年初的“Woke AI”事件吗?当时谷歌推出的Gemini 1.0,在图像生成功能上闹出了大笑话:用户要求生成“美国国父”的图像,它输出了一大堆黑人女性和印第安人的形象;生成“二战时期的纳粹德国士兵”,竟然出现了亚裔女性和黑人士兵。
这就像一个历史老师,为了所谓的“政治正确”和“多元化”,在讲课时公然篡改历史事实,把华盛顿说成是黑人女性。
结果可想而知,公众的信任瞬间崩塌,谷歌被迫紧急下架相关功能。
这件事暴露了谷歌安全审核流程的两个极端问题:要么是流程冗长教条,导致产品发布延期,错失市场机会;要么是安全审核与模型研发严重脱节,审核团队不懂技术,技术团队不顾安全,导致产品“带病上线”,发布即翻车。
于是,谷歌做对的第五件事,就是重新设计了它的“刹车系统”,让它既灵敏,又不妨碍加速。
事件之后,谷歌对安全与伦理团队进行了大刀阔斧的调整。核心是将“信任与安全”团队更深入地嵌入到模型训练的早期阶段,而不是作为发布前的最后一道关卡。
这是什么意思?
以前的安全团队,像汽车出厂前的质量检验员,车都造好了,他们才来检查有没有问题,此时再修改成本特别高。
现在的安全团队,则像是从车辆设计阶段就参与进来的安全工程师。他们在图纸阶段就指出:“这个结构有隐患,那个材料不安全”,从而从源头上杜绝问题。
这种“左移”的安全策略,试图在OpenAI式的“野蛮生长”和谷歌过去特有的“谨慎保守”之间,找到一个精妙的平衡点。它既要保证模型不会胡说八道、生成有害内容,又要确保安全流程本身不会成为创新的绊脚石。
对于一个拥有数十亿用户、每句话都可能影响舆论的巨头来说,建立一套可靠、高效且不被滥用的安全框架,其重要性不亚于研发出最顶尖的模型。
6
谷歌的五步棋
给我们的启示
那么,谷歌的这五件事,给我们企业家和创业者,带来了哪些启示?
1.真正的对手,往往是我们自己过去的成功
谷歌最勇敢之处,在于它敢于向自己最赚钱的搜索业务“开炮”。任何企业都可能被自己赖以成功的模式所绑架。昨天的“现金牛”,可能成为明天转型的“绊脚石”。
企业家必须时常自问:我是否有勇气,在现有业务依然健康时,就亲手培育它的“掘墓人”?
2.组织架构,才是你看不见的“终极算法”
谷歌的胜利,首先是组织架构的胜利。它告诉我们,再宏大的战略,也需要与之匹配的组织形态来承载。
当你的创新流程受阻,当部门墙林立时,不要只想着给员工打鸡血,更要思考:是不是我的“组织机器”已经生锈?调整架构,就是为生产力松绑。
3.掌握核心“能源”的人,才能主宰下一个时代
谷歌自研TPU,犹如自己掌握了“发电厂”。这对创业者的启示是:在任何一个行业,都要问自己,什么是这个行业的“算力”?是你的核心技术?是你的供应链?还是你的独特数据?必须建立起自己不可替代的“资源护城河”。
4.在“狂奔”与“刹车”之间找到平衡,是成熟企业的必修课
谷歌在安全上的纠偏,说明了一味追求速度的“野蛮生长”和因噎废食的“过度保守”同样危险。卓越的企业,能在创新引擎上装上最灵敏的刹车系统,确保在高速行驶中不失控。
AI带来的变革,绝非仅仅是多了一个聊天工具,它是一场生产力革命、组织革命与认知革命的三重奏。
无论是巨头还是个体,我们都站在时代的十字路口。
在这个时代,唯一不变的只有变化本身,而最大的风险,莫过于拒绝改变。
对于企业家,这意味着必须用“AI优先”的思维重构业务流程;对于创业者,这意味着在巨头转身的缝隙中,蕴含着用新范式颠覆旧格局的无限机会。
说明:发布并不意味着我们赞同其观点,只为多一个视角看待问题,部分信息和图片无法核准,如涉权益,烦请联系,我们将迅速处理,谢谢!有融资需求请加微信(vcpepr),为方便备注,申请好友时请发送(姓名·城市·公司·职务)
- The End -
我们已经与阿里巴巴创新投资、达晨创投、高瓴资本、高榕资本、高特佳投资、戈壁创投、国新风投、国中创投、红杉资本、华映资本、火山石投资、IDG、经纬中国、今日资本、纪源资本、君联资本、联想之星、蓝驰创投、梅花天使基金、平安创投、启赋资本、软银中国、赛伯乐投资、赛富基金、深创投、天图资本、腾讯投资、五源资本、毅达资本、英诺天使基金、优势资本、真格基金、浙商创投、中国风投、中国文化产业投资等近千家知名投资机构2000余名专业投资人建立广泛联系和合作。



