主题：程序员这个职业会在10年内被AI淘汰吗？
坏消息：AI会写代码；
好消息：客户说不清自己的需求。
程序员会不会被淘汰我不好说。
但非程序员的能力边界会被极大拓展，这是我亲身经历过，且仍在经历中的。
回到五年前，我甚至都想象不到我今天除了本职运营工作外，具备了一些外挂出来的设计能力，又具备了一些外挂出来的编程能力，成为了一瓶真正的万金油。
今天和同事刚好讨论到这个问题，同事觉得AI写代码非常适合，所以觉得程序猿会失业。
我表示，你看我们俩日常工作最大精力真的是花在写代码和审核代码上面吗？如果让AI取代了低级写码功能，不是省力多了，有时间干更重要的事情嘛？
至少作为一个士大夫以上级别的程序猿，我们更有价值的时间不都是在找出到底现在出了什么问题，或者我们要去解决什么问题，如何解决这个问题，分析哪个问题更优先解决，怎么设计这个系统，怎么验证这个系统，审核别人设计的系统好不好之类的吗。
【回答4】
现在我们看到AI很火，大有取代众多职业之势，但是，我的看法不变，程序员这个工种不会消失，最多只是工作方式变了。
而且，现在AI的发展并未发生质变，没有强智能产生，也就是这些AI只能通过机器训练+来模拟人类智能，但依然是没有感知的机器。对于人类已经重复无数次而且有模式可循的工作，AI的确有很大优势，但是圈外人或者圈内边缘人看到AI解一个算法题就得好惊叹，但是真正圈内人都知道，真实的软件开发工作可不是解决一个一个独立的算法题，软件开发几乎总是要面对新的问题，每一个软件项目都是会有独一无二的挑战。
总是要有活人去解决这些独一无二的挑战，这需要人，人工智能无法做判断。从这个意义上说，总是需要有程序员，只是程序员的工作方式会变化。
【回答5】
起初我的看法是：有可能淘汰一部分程序员。
几年后，我的看法是：不可能淘汰程序员，甚至也很难淘汰其它行业。
为什么会有这个转变呢？因为我突然意识到了另外一个层面。
首先说，为什么我最初认为，它有可能淘汰一部分程序员，因为在我看来，它确实能提升一部分任务的效率。虽然这部分任务在实际编程活动中占比并没有那么高，但客观来说，就确实能提升一部分效率。这部分提升量，有的人认为是5%~10%，也有人认为在10~15%。总的来说，你就认为它确实对编程的产出效率有提升就是了。
但是，编程效率有提升这件事，是第一次发生吗？或者说，2020年的编程效率，跟2010年，2000年，是一样的吗？事实上，回答是否定的，在编程这个行业诞生以来，它的效率一直都在提升，2020年的程序员，能够以2000年根本想象不到的效率来完成比当初复杂度高出许多的程序。我甚至可以肯定的说，2020年相比2000年之间，在编程工具编程语言等方面对程序员编程效率的提升，幅度其实并不小于AI。
然而，程序员的工作强度，在2000~2020年的这个时间段，究竟是下降了还是提升了？程序员是被淘汰了还是程序员工作越来越多了？虽然2020年编程效率更高，但程序员并没有比2000年更轻松，甚至反而更累了。程序员也没有淘汰，反而，需要程序员的工作变多了。为什么会出现这样的情况？为什么提升程序员的编程效率，提升程序员的产出效率，不但没有减少程序员，反而造成了程序员的增加，不但没有使程序员更轻松，反而使得程序员更苦逼，更累了？
答案是对程序员产出的期待值变高了，当你的工具提升10%效率的时候，对你的产出期待可能提高了20%，你不但没有更轻松，反而更累了。
而程序员行业的卷，并不只是做出指定需求的产品，而是做出达到友商水准或者超过友商水准的产品。这就意味着，其实对程序员而言，大家都提升等于没提升，因为公司要想卷过友商，那么对程序员的产出要求就必然跟友商看齐，而既然友商都能获得AI带来的产出效率提升，那么，行业内所有产商对程序员的产出要求就都会提升。
做同样的产品，需求的精细度，功能的复杂度都提升了，行业会提升对你产物的要求，这些需求吃掉了程序员本身工具效率提升的红利，因此程序员不但没有更轻松，反而更累了。甲方会提出越来越复杂的需求，你的产能不提升就会被友商卷死，订单被友商抢走，所以程序员做的产品也只能在提升产能的情况下，价格不变。
这就意味着，因为需求并非恒定不变，AI对程序员提升的那点效率，会被提升的更多的需求吃掉，AI没法淘汰程序员，反而需要更多程序员。一方面是维护AI本身还需要程序员，二方面是管理层会高估AI对产能的提升，提前把产能需求增加到完全吃掉你AI产能红利的地步。虽然我发现我所在的程序员行业，确定如此，资本会吃掉程序员自身效率带来的所有提升，但其它行业是否也是如此呢？
AI带来的产能提升会被增长的需求覆盖掉，使得最终员工无法享受到这个红利，如果它成为更普遍的现象，那么恐怕AI无法淘汰掉任何职业，只会让更多职业对产出效率的要求变得更高。
以上。
