关于AI Coding，出现了一些严重明显的错误观点。
1、AI将取代人类？这是大错特错。任何项目，哪怕是非常简单的项目，也需要人工的参与。简单的项目，人类可能参与少一些而已，比如只是简单地把需求描述清楚；而复杂的，人类参与的工作多一些，包括规则、知识库、高危模块的封装等等。
2、不需要人类懂代码？这也是大错特错。如果AI生成的项目，没有任何人能看懂代码，那这个项目就是一种“失控”状态。这种项目还敢上线运营么？出问题谁能解决？
3、AI取代的是高级工程师？ 错！AI永远无法取代高级工程师！相反，AI可能取代的是“开发实施者”，也就是那些低级开发人员、开发实习生、低级软件外包。相对于这些群体，AI的学习速度、沟通效率、Coding速度、代码规范等等优势非常明显！
我曾经尝试过让一个实习生去学习一些开发组件和框架，并根据wiki和demo完成任务。期间耗费了大量的沟通讲解，花了两周多，最后实习生的任务完成情况也一般，项目代码、格式都没完全遵守，甚至还有一些变量或函数命名夹杂着中文拼音和英文字符。相反，AI几乎是半小时左右就搞定了。
总之，AI不可能替代人类，特别是有经验的。AI替代的是那些低级的实施岗位，让有经验的高级工程师越来越值钱！